כמה מילים על טלויזיות חכמות

שנים רבות לא היתה טלויזיה בביתי. לא היה לי צורך באחת מכיוון שאת כל התכנים שאני צורך – אני צופה בהם דרך האינטרנט (זרימה או הורדה) על הצגים של המחשב שלי. לאחרונה, עקב התעניינות של לקוח פוטנציאלי מסוים לגבי אפליקציות מאובטחות שירוצו על SMART TV (ללא אינטרנט), החלטתי לחקור את העניין קצת יותר ולרכוש טלויזיה כזו כדי שאוכל לבצע עליה ניסויים (כולל הרכבת לוח קטן לתוך הטלויזיה).

מבחינת מחירים – רוב מחירי הטלויזיות החכמות בארץ הם די נמוכים, אם כי עדיין גבוהים ב-20 עד 40% (ואלו שמעל 65 אינטש – ביותר מ-50%) בהשוואה לחו"ל, ומכיוון שבישראל (תודות ליאיר לפיד) משרד האוצר בטוח שאתה מיליונר – אם אתה קונה טלויזיה מעל 55 אינטש (למרות שבד"כ אתה יכול להשיג טלויזיה כזו באיכות לא רעה בכלל במחיר של 3000 שקל – לפני המכס) – אז התמחור עצמו די מעוות בקצה העליון.

אחד הדברים המצחיקים שקורים הוא שמחירי אותם טלויזיות יותר זולים מ-צגים למחשב. קחו לדוגמא את הטלויזיה שרכשתי – 49 אינטש של סמסונג, דגם Samsung UE49NU7172 4K שאפשר לראות אותו כאן ב-ZAP. כל הסוחרים מציגים את מחירי המסך במחירים של 3000 שקל ומעלה. אני רכשתי את המסך מחברת י. שלום במחיר של .. 2190 שקל כולל מע"מ. קניתי את זה כאדם פרטי, לא כסוחר, לא ביקשתי הנחות. זה המחיר שהוא ביקש ששאלתי מה המחיר, זה המחיר שקיבל. (מדוע יש פער מחירים כזה? תיכף אסביר). במחיר הזה אם תחפש צגים עם רזולוציה גבוהה (לא 4K, נניח 2560X1440) – תוכל למצוא אולי מסכים בגודל 27 אינטש (למעט הדגמים של לנובו שעולים בערך 1000 שקל, אבל אם זכרוני אינו מטעני, יש לא מעט מתלוננים באתרים שונים על הדגמים הללו). מה שאני קניתי מציג רזולוציה של 4K ב-60 הרץ. נכון, אני לא ממליץ לאף אחד לערוך וידאו עם מסך כמו שרכשתי או כל צג טלויזיה (הצבעים "חדים" מלאכותית, מסך כזה נותן מספרים מביכים ב-sRGB, Adobe RGB, DCI P3 וכו') וגם יש צורך במרחק יותר גדול מהמסך למשתמש (כל מיני מספרים רצים בחוץ, אבל מצאתי ש-1.5 מטר בין המסך למשתמש זה מרחק די טוב), אבל החוויה שונה לגמרי בהשוואה לשימוש בצג 27 אינטש ומטה עם רזולוציה גבוהה (יש כמובן גם מסכי מחשב עם רזולוציות 4K בגדלים עד 27 אינטש, אבל אז צריך לבצע DPI Scaling – כלומר הגדלת האותיות, ואז האפליקציות נראות כמו עם רזולוציה של Full HD בערך). זה לא שאני ממליץ לזרוק צגי מחשב לטובת מסכי טלויזיה (אירוניה: בשנות ה-80 רק לבעלי כיס עמוק היה מחשב עם צג יעודי, שלא לדבר על צג צבע!, השאר היו מחברים את המחשב ל…טלויזיה) – אבל מה שאני כן יכול לאמר הוא שהחוויה בהחלט שונה ושווה (וכן, את העריכת וידאו שלי אני יבצע על מסך הטלויזיה אבל בדיקת הצבעים, חדות וכו' – אני אעשה על המסך השני, ה-27" של Dell, שעולה בסביבות ה-4000 שקל).

נחזור לעניין המחיר: סוחרים רבים מוכרים בארץ לדוגמא את הטלויזיות של סמסונג עם כיתוב "יבואן רשמי". לך בכרטיס אשראי זה עולה 20-30% יותר בהשוואה לטלויזיות סמסונג מיבואנים מקבילים כמו י. שלום, תמוז ואחרים. האם שווה לשלם עוד 20-30%? טכנאי התקנות ואותם סוחרים שמוכרים מיבואן ראשי בהחלט יאמרו "כן". אני יאמר "לא" מהסיבה הפשוטה: בין אם אתה קונה טלויזיה SMART בגודל 32 אינטש ומעלה (כולל 75, 80 אינטש) – הטלויזיה פנימית היא אותה טלויזיה, כלומר יש פאנל (ששונה בין הדגמים כמובן), יש ספק כח שטוח, ויש לוח אם. כשיש תקלות, הטכנאי מגיע ומחליף את הלוח אם. כבר חלפו להם הימים שהטכנאי היה צריך לבדוק מתחים ולשבת שעה כדי לבדוק דברים. היום הטכנאי מגיע, פותח, מחליף לוח, בודק שזה עובד, סוגר את הטלויזיה, שם אותה על המתקן בקיר – והולך. כל התהליך לוקח 20-30 דקות (ברוטו). לכן, כשאתה בודק אם לרכוש טלויזיה SMART, בדוק אם יש לך שרות טכנאי עד הבית בתקופת האחריות. כמדומני שכולם נותנים אחריות 3 שנים, אך יש כאלו שנותנים טכנאי עד הבית בחינם שנה ראשונה ו-200 שקלים לביקור בשנתיים לאחר מכן. לכן כדאי לבדוק אם זה שווה לכם לשלם 30% בהשוואה ליבואן מקביל.

ועוד עניין חשוב: אל תחברו את מסך הטלויזיה לאינטרנט! לא חשוב מי יצרן הטלויזיה, ברוב המקרים אבטחת המידע היא ברמה של בדיחה ובקושי מגיעים עדכונים. רוצים לראות נטפליקס, סרטים/סדרות שהורדתם וכו'? קנו לכם סטרימר כמו Amazon Fire TV, nVidia Shield TV, Roku, Apple TV או מכשירים של ספקים כמו יס, הוט, פרטנר. כל המכשירים שהזכרתי מקבלים עדכוני אבטחה ואבטחת המידע שלהם סבירה ומעלה (רק אל תנסו לבצע root למכשיר כמו FIre TV, אחרת המכשיר באותו רגע שובק חיים, יש בתוכו דבר שנקרא eFuse).

לסיכום: מסכי טלויזיה כיום הינם זולים בהרבה מבעבר. הם כמובן מתאימים לסלון בבית, אולם אם יש צורך במסך גדול למחשב כמסך נוסף (לצפיה בוידאו), פתרון מסך טלויזיה הוא פתרון לא רע בכלל. בתור "צג" עיקרי – מצריך שינוי בחדר כך שהמשתמש ישב מעט יותר רחוק (ותשכחו מכל מיני "נוסחאות" של מינימום 4 מטר, או גודל המסך באינצ'ים כפול 3 – המסכים בנויים באותה שיטה שצגי מחשב בנויים: פחות או יותר אותה טכנולוגיה, רק ש"הפיקסלים" יותר גדולים. אנשים יושבים מול צמד מסכי מחשב בגודל 32 אינטש או צגים בגודל 42-49 אינטש ובמרחק של מטר ולא קורה כלום), כך שמסך טלויזיה כזה יכול להיחשב כפתרון לא רע. מבחינת אבטחה לעומת זאת, מסך הטלויזיה מגיע עם אבטחת מידע גרועה מאוד, ולכן לא מומלץ לחבר אותו לאינטרנט.

מוטורולה, שוב מאחרים

אם יש משהו אחד טוב שאפשר לאמר על חברת מוטורולה, זה שהם יודעים להמציא דברים מעולים, אחרי הכל, לחברה יש מקום של כבוד בהמצאות של תקשורת דו כיוונית, תקשורת סלולרית וכו'. מוטורולה יודעת למכור את המוצרים בשוק שאין בו תחרות (תשאלו את נהגי המוניות בארץ, צה"ל וכו'), אבל כשזה מגיע לתחרות.. משום מה מוטורולה תמיד מצליחה להכניס לעצמה גול עצמי או שניים.

בשנים האחרונות מוטורולה עברה תהפכות די רציניות. גוגל קנתה אותם (בשביל הפטנטים, מהלך לא מי יודע מה מוצלח מהבחינה הזו, אם כי מוצלח מבחינת מיסוי שגוגל קיבלה), פירקה אותם ומכרה חלקים לחברות אחרות, גוגל גם "בלעה" חלק גדול מצוות ה-R&D לתוך גוגל עצמה (הם היו חלק מהצוות שהמציא את פרויקט Tango) ולאחרונה חטיבת הטלפונים הסלולריים נרכשה ע"י לנובו. תהליך הרכישה עצמה הסתיים לפני זמן קצר.

אחד הדברים שמוטורולה עבדה על פיתוחו (עוד לפני שגוגל חשבו על Android Wear), הוא מחשב לביש בצורת שעון. במוטורולה בד"כ משקיעים קודם כל בחומרה וכפי שניתן לראות מהדלפות שהיו, המעבד המרכזי של השעון הוא מעבד OMAP של TI (כן, צ'יפ שעדיין מיוצר אבל לא מפותח יותר, Texas Instruments ירדו מזה). במוטורולה התחילו לחשוב בשלב שכמעט סיימו עם תכנון החברה על מערכת הפעלה. היו כל מיני רעיונות עד שגוגל שיתפה אותם בכל רעיון ה-Android Wear, לפתע השילוב נראה מלהיב – שעון שנראה מעולה (אפילו חובבי מק מושבעים מציינים זאת) עם מסך עגול ושנראה כמו שעון רגיל, מריץ מערכת הפעלה קטנה ומודרנית. מוטורולה החלה להפיץ תמונות וטיזרים, מה שכמובן גרמו לגולשים לרצות לרכוש את המכשיר ועכשיו..

אבל מוטורולה לא התחילה למכור את המכשיר. היא עדיין לא מוכרת אותו. המחיר שלו הודלף בטעות ע"י Best Buy והוא יהיה 249$ מה שגרם לעוד יותר אנשים טכניים לרצות לרכוש את המכשיר הזה, ועדיין – מוטורולה לא מוכרת אותו והיא תתחיל למכור אותו באמצע חודש הבא לערך וה-Back Log הולך להיות די גדול, מכיוון שגוגל נתנה בחינם ואוצ'רים למשתתפי ה-I/O לרכישת המכשיר ושלחה לאחרונה תזכורת באימייל לקראת יציאת המכשיר.

עד כאן נשמע מעולה, לא? ללנובו יש יכולות יצור הרבה יותר ממה שהיו למוטורולה, והם יכולים להרוויח לא רע מהמכירות.

יש רק בעיה אחת, קטנה.

המתחרים.

בזמן שמוטורולה עשו טיזינג לכל העולם ואחותו על השעון המהמם, בסמסונג וב-LG (וסביר להניח שגם ב-SONY) ההנהלה הבכירה ראתה את התמונות והם הנחיתו הוראות לייצר כזה ועכשיו. סמסונג עובדים על זה עוד ממרץ 2013 והם הגישו בקשות לפטנטים על כך (והפטנטים אושרו). אם יש משהו שמייחד את LG וסמסונג, בשונה ממוטורולה, אותו משהו הוא של-2 החברות יש חטיבות יצור מסכים ופאנלים, הם לא צריכים להסתמך על יצרנים אחרים (כמו מוטורולה), אז ב-2 החברות ניתנה הוראה לייצר פאנלים קטנים עגולים.

התוצאה של LG לפניכם בטיזר ששוחרר שלשום מ-LG:

 

ההבדל הגדול? תסתכלו למעלה על השעון של מוטורולה. רואים את החלק התחתון השחור? הוא שחור כי למוטורולה יש שם רכיבים (מה שנקרא "דרייברים", לא במובן התוכנתי) כך שמוטרולה לא הצליחו לייצר מסך עגול לגמרי. ב-LG דווקא הצליחו גם הצליחו ותהיו בטוחים שגם סמסונג הצליחו לפתור את הבעיה של המסך.

כך יוצא שברגע שמוטורולה תתחיל למכור, גם LG וגם סמסונג (אם כי סמסונג, לפי השמועות, תמכור גירסה עגולה עוד חודש וחצי בערך) פשוט יחטפו את השוק למוטורולה. מוטורולה רוצה 250$? אז LG וסמסונג ימכרו ב-220-240 דולר, ותהיו בטוחים שהם יפמפמו לשוק את הקטע של העיגול המושלם. במוטורולה השעון הוא ברזל? יהיו גם דגמים מברזל. למוטורולה יש כפתור בצד? יהיה כפתור בצד גם למתחרים (כמו שתראו בוידאו לעיל).

בקיצור, ההשתהות של מוטורולה שוב תגרום לה להפסיד קונים.

כולי תקווה שעם הבעלים החדשים של מוטורולה (לנובו), הדברים יהיו אחרים, ומי יודע, אולי סוף סוף היבואנים של לנובו בארץ יחלו לייבא מחדש בצורה רשמית ומסודרת את המוצרים של מוטורולה. הטלפונים מדגמי E ו-X מאוד יכולים להתאים לשוק הישראלי עם המחיר הזול (מאוד) שלהם, ועם חומרה שלא רק נראית טוב, אלא גם עובדת טוב ומעודכנת הרבה יותר מהר מהמתחרים (היבוא שיש היום, למיטב ידיעתי, הוא יבוא לא רשמי).