מיקרוסופט נגד כרומבוק – סיבוב שני

במיקרוסופט ישנם כמה מנהלים שמאוד, מאוד לא אוהבים את הרעיון שגוגל מצליחה עם מכירות הכרומבוקים (ברבעון האחרון גוגל עם שותפיה מכרו כמיליון חתיכות ורובם הלכו לשוק החינוך). במיקרוסופט לא מבינים מדוע אותם מוסדות חינוך ואנשים פרטיים רוצים לקנות מחשבים ניידים שכל מה שהם מריצים זה דפדפן….

אז הם החליטו להתקיף שוב את מכירות הכרומבוקים. פעם שעברה הם ניסו זאת עם פרסומות (כרגיל, מגוכחות) שהכרומבוק לא מריץ לך שום דבר מעבר לדפדפן. זה – לא ממש עבד, ולכן הפעם הם פנו לשותפים שלהם, יצרני החומרה ומיקרוסופט מקדישה דף מיוחד שמשווה בין כרומבוק למחשב נייד שמריץ Windows 8.1 ובסוף המודעה יש המלצה על דגם של Acer שנמכר בזול – 250$. הצצתי קצת במפרט הטכני ואני יכול להעיד שמדובר על מחשב סופר גרוע: דיסק מכני ישן, מעבד Celeron שהוא יותר גרוע בהשוואה למה שיש בכרומבוקים של היום (הנה השוואה של המעבדים), הוא מגיע עם 2 ג'יגה זכרון (שזה אומר שאם תריצו על ה- Windows הזה כל דבר כמו אופיס 2010, אקספלורר וכו' – צפו לאיטיות כרונית), ולקינוח – סוללה 3 תאים, כך שאם אתם מפנטזים על יום עבודה שלם עם המחשב ללא חיבור לחשמל – שכחו מזה.

וזה מה שמיקרוסופט דוחפת כ"המלצה" במקום כרומבוק.

מיקרוסופט עדיין מתעקשת לפספס מדוע אנשים רוכשים את הכרומבוקים: אף אחד לא חושב שכרומבוק יריץ לו את האפליקציות שהוא משתמש בהם על Windows ומספיק להפעיל כרומבוק בשביל לראות זאת. כרומבוק בא לענות על צורך פשוט: אם רוב הדברים שאתה עושה נמצאים בגישה דרך דפדפן, אז כרומבוק יכול לתת לך את המקסימום של גלישה נוחה, במינימום משאבים ועם סוללה של 10 שעות לערך. זה לא בא להחליף מכונת Windows ואם אתה רוצה לעבוד על עריכת וידאו רצינית או לשחק משחקים כבדים, כרומבוק זה לא בשבילך. לעומת זאת אם אתה משתמש כבד בשרותים של גוגל, גולש בפייסבוק, משתמש בהרבה תוספים של כרום, אז כרומבוק בהחלט יכול להועיל לך.

לי, כאיש לינוקס, אני כותב את הפוסט הזה על מחשב של לנובו מדגם S510P, ואני מריץ עליו Fedora 20. יש למחשב הזה מעבד i7 מכובד עם 8 ג'יגה זכרון ודיסק של 1 טרה, עם כרטיס גרפי נוסף של nVidia, והוא עולה בשוק בערך 3500 שקל. זו אחלה מכונה על הנייר, אבל אם עכשיו אצא לחוות שרתים או אצטרך שאשב באיזו מסעדה ואחרי זה אעבוד בחוץ, המחשב הזה לא יחזיק לי אפילו חצי יום עבודה מבלי שאצטרך לחפש אחרי שקע חשמל קרוב. מכיוון שאני איש טכני, אני יכול על כרומבוק להשתמש בתוכנה כמו Crouton ולהוסיף את הסביבה המועדפת עליי בקלות אם ה-Shell של כרום OS לא מספק אותי או שאפליקציות Web אינן מספקות אותי.

לחברי, איש סיסטם של מערכות מיקרוסופט, הוא יכול להשתמש באחת מאפליקציות ה-RDP שקיימות לכרומבוק או להשתמש באחת מאלפי אפליקציות ה-Web שקיימות כדי לעשות את מה שהוא רוצה לעשות. הכרומבוק לא בא להחליף לו את המערכת העיקרית שלו, אבל כרומבוק יכול לתת לו לעשות כל מיני דברים עם זמן סוללה ארוך.

מיקרוסופט רוצה להתחרות והפתרון שלה הוא להחזיר מחדש את ה-Netbook שתפס בעבר, אבל מיקרוסופט מפספסת את הנקודה שמחשב שנמכר לצרכן ב-250-300 דולר הוא זבל שהמשתמש בו יסבול מאיטיות בכל דבר שיריץ (כי אין מספיק זכרון והדיסק הוא בטכנולוגיה ישנה ואיטית). מי שרוצה מחשב נייד מבוסס Windows לקנות מחו"ל ושיתן ביצועים טובים, המחירים מתחילים מ-600 דולר ומעלה, כפול ממה שמיקרוסופט מדברת עליו.

כרומבוק זה פתרון טוב, לא לכולם, אבל מה שהוא כן עושה, הוא עושה בצורה טובה ויציבה ומאובטחת. לבתי ספר הוא פתרון מעולה כי אין לך בעיות של וירוסים והמנהל הטכני מקבל מגוגל כלי תחזוקה של כל הכרומבוקים, המורה מקבל חשבון מיוחד ב-Play Store כך שאם הוא מחליט שכל התלמידים צריכים אפליקציה או ספר מסויים, זה מתווסף אוטומטית לכל חשבונות התלמידים, ואם נשבר כרומבוק, אפשר לספק לתלמיד מחשב אחר וכל מה שהתלמיד צריך לעשות הוא לבצע Login פשוט והכל חוזר מיידית. אתם רוצים להשוות זאת לתחזוקת PC?

גוגל עשתה שיעורי בית ולמדה את מה שמיקרוסופט מציעה וגוגל מיישמת את הלקחים שמיקרוסופט עדיין מתעקשת לא ליישם, והתוצאה בסופו של יום – יותר תלמידים שמשתמשים בפתרונות של גוגל, ויותר יצרנים ששמחים למכור כרומבוקים. זה כבר הגיע למצב ש-Dell הודיעו ל-CNET שהם לא מצליחים לעמוד בקצב היצור של כרומבוקים ולכן בשלב זה Dell מוכרת אותו לשוק החינוכי בלבד וברגע שיפתר ה-Back log, הם יחזרו למכור אותו גם לציבור. זה משפט שמיקרוסופט ודאי לא תאהב לשמוע :-)

סקירה: Jabra ROX Wireless

Jabra_RoxWirelessזה זמן רב כותב שורות אלו מחפש אוזניות איכותיות שניתן לחבר לנקסוס 5 שלי ולשאר הציודים שאני מסתובב איתם. ניסיתי מספר סוגי אוזניות והאיכות לא היתה מספקת או שהן לא היו נוחות.

עד שמצאתי את האוזניות הללו.

ל-Jabra יש מבחר מרשים של דיבוריות Bluetooth ואוזניות חוטיות ואלחוטיות, וה-ROX Wireless הן האוזניות החדשות ביותר שלהן.

קצת רקע: בהשוואה לאוזניות חוטיות רגילות, אוזניות אלחוטיות בחיבור Bluetooth תמיד סבלו מאיכות צליל יותר נמוכה עקב דחיסה שהיה צריך לבצע. הפתרון לכך הגיע בסטנדרט Bluetooth 4 LE שגם צורך פחות חשמל ורוחב הפס בין המכשיר לאוזניות יותר גדול, כתוצאה מכך יצרני האוזניות אימצו כמעט מיידית את הסטנדרט והחלו להוציא אוזניות עם Bluetooth 4 LE.

בסידרת ה-ROX חברת Jabra החליטה להשתמש ב-DSP קנייני משלהם שמאפשר לקבל לא רק צליל סטריאופוני עשיר עם טווח צליל מאוד מרשים ובס רציני (מבלי לעוות את החלק הבינוני והגבוה של הצליל, בניגוד לחלק מהיצרנים אחרים), אלא גם עם Dolby DTS (רק שהחלק הזה קצת בעייתי, ראו בהמשך).

מבחינת האוזניות עצמן: הן מגיעות בקופסא שמכילה 3 זוגות של tips לאוזניים ב-3 גדלים. לצערי קצת הפתיע אותי שאיכות ה-tips די זולה, יותר זולה מאוזניות ה-Sony שקיבלתי עם המכשיר הסלולרי (XPeria P). בקופסא נמצא גם כבל USB קצר לחיבור האוזניות למחשב או לכל מטען USB על מנת להטעין אותם וגם 3 זוגות של "כנפיים". אותם כנפיים הם גומי שיש למתוח על האוזניות ולהכניס לאוזן כדי שהאוזנייות יחזיקו היטב בזמן ריצה או פעילות גופנית. גם כאן, לצערי, תכנון הכנפיים די לוקה בחסר והן לעיתים נופלות וחבל שב-Jabra לא חשבו להוסיף שקע מסביב לאוזניות כדי שאותם כנפיים ישבו מבלי לזוז. חוט האוזניות כולל גם 3 כפתורים, 2 לווליום ואחד להפעלה/הפסקה של שיר. כל הכפתורים גם עושים פעילויות אחרות כמו העברת שיר, כיבוי/הפעלה וכו'.

מאחורי האוזניות ישנו מגנט כך שהצמדת 2 החלקים האחוריים אחד לשני מכבה את האוזניות וכך ניתן מצד אחד להניח  אותן כמו שרשרת על הצוואר ומצד שני הן לא יצרכו מתח בזמן שאינך שומע איתן.

החיבור של האוזניות למכשיר יכול להתבצע ב-2 צורות: הצורה הקונבנציונאלית הרגילה (Pair) בלחיצה ארוכה על הכפתור האמצעי בבקר המכשיר, או דרך שימוש ב-NFC. לא מצאתי שום יתרון לחיבור דרך NFC, בין כה אתה חייב להפעיל את ה-Bluetooth כדי להשתמש בהן.

לאחר שביצעת Pair בין מכשירך לאוזניות, תוכל להשתמש בהן בדיוק כמו באוזניות רגילות. Jabra מאפשרת לך להוריד אפליקציה (לאנדרואיד ול-iOS) על מנת לנגן קבצים המאוחסנים במכשיר או וידאו מיוטיוב ובאפליקציה ניתן לבחור אם לשמוע ב-Dolby או לא. מתוצאות הבדיקות שערכתי, ההבדל עם או בלי Dolby הוא יותר בס (כשמפעילים את Dolby) ותו לא. משתמשי אנדרואיד שכבר פרצו את המכשיר שלהם מוזמנים לדלג על התקנת האפליקציה הזו ולעבור למשהו הרבה יותר טוב כמו Viper4android או אם אתם משתמשים בגירסת CM של Cyanogen (או אחת הגרסאות שנבנו על CM) אז אתם לא צריכים להתקין כלום אלא פשוט להשתמש ב-DSP Manager. שם יש הרבה יותר אפשרויות לשחק עם הצליל.

איכות תקשורת מהמכשיר לאוזניות: רוב הזמן התקשורת בין המכשיר לאוזניות עובדת די טוב, אולם היו לי כבר כמה מקרים שאם הטלפון שלי בכיס או בתוך אחד הכיסים בתיק שלי, הקליטה היתה מאוד מקוטעת. אותה בעיה חוזרת אצלי כשאני מחבר את האוזניות ל-ASUS Chromebox שלי (אני בקושי מטר אחד ממנו). זה לא קורה הרבה, אבל זה קורה, ולצערי הבעיה הזו לא מתרחשת רק ב-Jabra אלא גם באוזניות אלחוטיות של יצרנים אחרים.

זמן סוללה: היצרן מצהיר על 5 וחצי שעות שהסוללה תחזיק בשמיעה רציפה. הגעתי בנסיונות שלי ל-4 שעות ו-52 דקות. היצרן מדבר על זמן הטענה של שעתיים וחצי, אצלי לקח שעה ו-8 דקות להטעין אותם ממצב כמעט ריק.

דיבור: האוזניות מגיעות עם 2 מיקרופונים (אחד בבקר ואחד באוזן שמאל) כך שהאוזניות יודעות לנטרל חלק מרעשי הרקע. אנשים ששוחחתי איתם עם האוזניות (מבלי לקרב לפי את הבקר) טענו ששומעים אותי בצורה טובה.

האם אני ממליץ עליהם? שאלה טובה. קודם כל, בארץ המחיר שלהם יקר מאוד - כ-690 שקלים (ב-KSP הם נמכרים ב-621 שקלים אחרי הנחה שניתנת בחנות, משם רכשתי אותן). אם לעומת זאת אין לך בעיה לקנות ב-eBay אז תוכל לרכוש אותן ב-92 דולר בערך (עדיף ליצור קשר עם המוכר ולבקש מחיר ל-FEDEX או EMS כדי שיהיה לך Tracking, זה עולה עוד קצת כסף אבל זה שווה מבחינת שקט נפשי).

האוזניות הללו מעולות לאלו שרצים ועושים פעילות גופנית גם בקיץ וגם בחורף, מכיוון שיש להן הגנה נגד גשם/זיעה ואבק. אני ממליץ לבדוק לפני הרכישה אם הן נוחות עבורך מכיוון שהאוזניות עם הדרייברים קצת יותר כבדים מאוזניות אחרות, ועם הטריק של הכנפיים כדאי שתבדוק שהן נוחות לאוזניים שלך.

מצד שני, אם אתה יכול להסתדר עם חוט ואין לך בעיה להצמיד את הסלולרי שלך לגוף, תוכל לרכוש אוזניות איכותיות במחיר יותר זול וחבל שתשלם יותר רק בגלל שזה אלחוטי.

לסיכום: Jabra בנו אוזניות טובות, הן מבחינת איכות צליל והן מבחינת פונקציונאליות. מבחינת תוכנה נלווית הם מאכזבים והתוכנה שמגיעה מאוד בסיסית ויודעת לנגן רק תוכן מאוחסן מקומית וכל נגן בסיסי יודע לתת הרבה יותר (כולל הנגן Play Music של גוגל שמגיע עם רוב המכשירים). צורת הישיבה באוזן יכולה להיות מאוד נוחה לחלק ומאוד לא נוחה לאחרים (אני אישית עדיין רב עם הכנפיים…). אישית אני מוצא אותן כאוזניות טובות, אבל עם יד על הלב, קשה לי להמליץ אותן לכולם למעט חבריי חובבי הכושר. שאר חבריי שמחפשים להם אוזניות לעבודה בזמן שהם עובדים במשרד על המחשב – חפשו אוזניות אחרות.

הפיטורים הגדולים במיקרוסופט

(עדכון 17.7.2014 – 16:30 – ההכרזה הרשמית של מיקרוסופט).

לפני מספר ימים הוציא מנכ"ל מיקרוסופט סאטיה נדאלה מייל לכל עובדי מיקרוסופט (אפשר לראות אותו כאן). כמיטב המסורת, המייל הארוך הזה מפוצץ במילות Buzzwords אך כפי שרבים במדיה ציינו, במייל עצמו אין ממש "בשר", אין ציון של מה המטרות החדשות, מה הולך להשתנות, מה הולך לעוף ומה יהיו החידושים.

מה שכן מצליחים להבין מהמייל הזה – זה שהולכים להיות פיטורים. מיקרוסופט הכריזה הבוקר (שעון ארה"ב) ש-18,000 איש הולכים להיות מפוטרים לפי הפיצול הבא:

  • 12,500 עובדי מפעלי נוקיה שעבדו שנים רבות – נזרקים בבעיטה החוצה עד סוף שנה זו.
  • 5,500 עובדי מיקרוסופט ממחלקות השיווק, מכירות וגם מהנדסים יפוטרו עד אמצע 2015.

זה לא סוד שבמיקרוסופט בעבר הרחוק היה כיף לעבוד בפיתוח (אם התקבלת לשם כמובן), אולם מה שקרה שם ביותר מעשור האחרון, הוא שהחברה נהפכה למפלצת בירוקרטית ענקית. על כל חתיכת קוד שנכתבה היה צורך באישור דרגים "פוליטיים" שונים, וכל יוזמה חדשה ושינויים שהוצעו "מלמטה" נקברו בבירוקרטיה (למעט אם זו היתה החלטה שהגיעה מגבוה), כך שבאותו זמן שבמיקרוסופט צוותי ה-HR ומחלקות בירוקרטיות אחרות מאמללות את העובדים (ובמקרים רבים גם גורמות לסכסוכים בין אנשי הצוות תוך עידוד הלשנה על עמיתים, או ההמצאה השטנית – להכריח עובדים לדרג עמיתים, בניגוד למצב שקורה בחברות אחרות בהן המנהל האחראי מדרג את אלו הכפופים לו) ועל כל פיפס נעשים 1001 סקרים – החברה פשוט בקושי זזה. חברות אחרות באותו זמן (גוגל) פשוט ניצלו את העניינים האלו כדי לחטוף בערימות עובדי מיקרוסופט ומאוחר יותר גם פייסבוק חזרה על הטריק הזה.

המנכ"ל הקודם של מיקרוסופט, סטיב באלמר, הצליח להביא את החברה לקרשים עם החלטות הזויות כמו רכישת נוקיה ב-7.2 מיליארד דולר, לדוגמא. מדוע מיקרוסופט צריכה לרכוש יצרן טלפונים? הרי נוקיה יצרה ומייצרת מכשירים רבים שהרווח עליהם כיום הוא מזערי (המכשירים שהיו מבוססים על Symbian וכיום הם מבוססים אנדרואיד – סידרת נוקיה X) וסידרת Lumia אמנם מוכרת, אך בכמויות שגורמות למתחרים רק לחייך (ההערכות בשוק הם שעל כל טלפון שנוקיה מוכרת, סמסונג מוכרת בין 4-8 מכשירים), לנוקיה אין חטיבת תוכנה כזו מרשימה שעוקפת את המפתחים של מיקרוסופט, ואם מיקרוסופט חיפשה רק תכנון ויצור טלפונים, היא היתה יכולה לקנות ברבע מהמחיר את חטיבת הטלפונים של HTC לדוגמא, שגם כך היא נמצאת בצרות פיננסיות, אך יש להם את הידע בתכנון ויצור טלפונים ואת המפעלים לייצר זאת – אבל באלמר התעקש על נוקיה, מה שגרם לפיצוץ בינו לבין היו"ר האגדי ביל גייטס, מה שגרם לבסוף שסטיב באלמר קיבל בעיטה מנומסת החוצה.

גם מבחינת חידושים מיקרוסופט השתרכה מאחור מול המתחרים, החל משרותי Cloud שהועתקו מאמזון, ועד Windows Server שלקח למיקרוסופט 4 שנים להוציא גירסה חדשה בשעה שהמתחרים הוציאו לפחות 2 גרסאות חדשות באותו זמן.

המנכ"ל החדש מודיע במייל שלו שהכיוון הראשי השתנה והוא אינו יודע "ציודים ושרותים" (Devices & Services) אלא מובייל ראשון וענן ראשון (Mobile First, Cloud First). מה זה אומר? אולי שמיקרוסופט מעתה יותר תשקיע בפיתוח פתרונות מובייל יותר רציניים גם למערכות מתחרות ותעביר את כל שרותיה לענן? שאלה טובה..

מיקרוסופט אכן עובדת על פתרונות (שהם יותר Clients) למערכות מתחרות כמו iOS ואנדרואיד ואני יכול לציין לטובה שבכל הקשור לפיתוח לאנדרואיד, הם עושים עבודה די טובה (אציין לשבח את client ה-RDP שלהם שלשם שינוי נותן יותר מאשר ה-RDP הקלאסי שכולם נותנים), והם עובדים על עוד תוכנות Client כמו Outlook (גם לפרטי וגם לעסקי אם כי עדיין אין באופק פתרון ל-Hosted Exchange לא לאנדרואיד ולא ל-iOS), רק לפני מס' ימים הם חיפשו בודקים עבור תוכנת One Note שלהם עבור אנדרואיד וגם תוכנת ה-Office (בגירסה מאוד "דיאטתית") לאנדרואיד תשוחרר בחודשים הראשונים ותהיה הראשונה עם הממשק Touch החדש. כל אלו הם דברים מעולים שיתקבלו בברכה ע"י כל ארגון שמתחיל ליישם מדיניות BYOD.

הבעיה המרכזית של מיקרוסופט היא שמאגר התוכנות והמערכות שהיא מפתחת, עדיין תקועים במסגרת ארגונית ומיקרוסופט בקושי נותנת פתרונות התממשקות למערכות אחרות, הנה מספר דוגמאות:

  • מיקרוסופט הצליחה עם Active Directory יותר מכל חברה אחרת שנתנה במסגרת המערכת שלה – שרותי Authentication מקומיים והיא בנתה זאת על סמך סטנדרט מעולה שנקרא LDAP שמיקרוסופט הרחיבו אותו (לקח להם זמן לפרסם את ההרחבות אבל בסוף הם פרסמו). גם שרותי ה-CIFS שלהם הצליחו למצוא מקום וחזקה הן בשרתים והן בפתרונות Storage, אך גם כיום, למיקרוסופט אין איזו "הרחבה" לשרותים האלו ל-Cloud. למיקרוסופט יש מאות אלפים (מיליונים?) של שרתים ומיקרוסופט לדוגמא יכלה להציע במחיר מצחיק שרותי Active Directory מוצפנים מבוססי ענן ושהדבר היחיד בכל הקשור לאותנטיקציה שישב אצלך בארגון הוא מעין "Cache" קטן (כך שבמקרה ואין תקשורת ל-Azure, משתמשים עדיין יכולים להתחבר). השרות עצמו בהחלט קיים, אך אין אינטגרציה עוד מהרמת ה-Role בשרת המקומי למיטב ידיעתי.
    כנ"ל לגבי שרותי CIFS/SMB – הם טובים ברמת LAN, אבל ברמת ה-WAN ומעלה (כולל אינטרנט) הם עדיין גרועים בכמה רמות בהשואה לפתרונות אחרים. מי יודע, אולי מיקרוסופט ישבו סוף סוף עם הקהילה שמפתחת את SAMBA כדי לבנות משהו יותר מתקדם ולא יוציאו (כרגיל) משהו סגור משלהם שאחר כך (שוב) הקהילה תצטרך לרוץ ולשנות דברים רק כי מיקרוסופט שינתה ולא הודיעה/שיתפה אף אחד לפני כן?
  • אחת ה"פרות המניבות חלב" הגדולות של מיקרוסופט היא כמובן ה-Office שהוא הסטנדרט דה-פאקטו בכל הקשור לפורמט מסמכים שונים (וורד, אקסל וכו') ומיקרוסופט מרוויחה ממנו מעולה וכל שנתיים-שלוש מיקרוסופט מוציאה גירסה.
    הבעיה המרכזית של אופיס היא שהתוכנה עדיין PC לחלוטין עם התקנה מקומית של כמה ג'יגהבייט פר PC. אתה יכול לשמור ב-Cloud באופיס 2013 ועוד כמה פעולות שקשורות ל-Cloud – וזהו.
    מיקרוסופט צריכה לקחת את האופיס ולבנות אותו מאפס כ-שרות SaaS. הם כבר התחילו בכך אך מה שיש כיום בגירסת Online היא גירסה סופר מצומצמת שיותר מתאימה לצפיה במסמך ועריכה פה ושם. גירסת SaaS שתרוץ כולה על דפדפנים סטנדרטיים, עם גירסת "Cache" להתקנה בשרת מקומי בארגונים.

ישנן דוגמאות רבות נוספות שמראות את אותה בעייתיות: מיקרוסופט עדיין לא מבינה שהעולם של שנת 2014 אינו העולם של שנות ה-90 ושנות ה-2000: המוצרים שלך צריכים להגיע רשמית עם תמיכה ופתרונות גם למערכות שאינן מיקרוסופט. אם אתה מוציא שרת Sharepoint או שרת Lync או SCOM או כל מוצר אחר, הוא צריך להגיע עם התממשקות למערכות לא מיקרוסופטיות (לינוקס לדוגמא). אם אתה מציע שרותי Web שונים, בין אם זה אותנטיקציה או דברים אחרים, אתה צריך לתת כבר ביום הראשון פתרונות לשפות ומערכות לא-מיקרוסופטיות, כי בעולם של 2014, חברות שאינן Corporate או שאינן הולכות לפי התצורה הקלאסית של X שרתי מיקרוסופט ו-Y שרתי אפליקציות של מיקרוסופט – יתעלמו מהמוצרים שלך כי אין להם תמיכה רשמית במערכות אחרות.

מיקרוסופט, לדעתי, יכולה להרוויח לא מעט אם שרתי האפליקציות שלה היו רצים גם לא בסביבות מיקרוסופטיות (הממ, SQL Server על סולאריס או לינוקס, לדוגמא), אבל כל עוד במיקרוסופט תקועים על השיטה שאם זה נכתב במיקרוסופט אז זה ירוץ רק על Windows, מיקרוסופט לא תרוויח יותר ממה שהיא מרוויחה כיום.

מיקרסופט גם צריכה להביט מסביב וקדימה. הדבר ה"חם" הנוכחי שגוגל, פייסבוק וחברות אחרות מאמצות בחום הוא עניין הקונטיינרים. מדוע למיקרוסופט אין שום פתרון בנושא? מדוע אין למיקרוסופט פתרון זרימת וידאו שתומך בהכל ולא רק ב-Windows ו-מק? מיקרוסופט עבדו עם גוגל על DRM בדפדפן, ועדיין – כל מי שירים פתרון מבוסס Silverlight יצטרך להתמודד עם בעיות באנדרואיד ו-iOS, שלא לדבר על מערכות לינוקס – כי החשיבה של מיקרוסופט היתה (ועדיין) צרה ואינה כוללת מחשבה על פתרון תמיכה  טובה לצד ג'.

האם הפתרון של פיטורי עשרות אלפים יעזור? זה יכול לעזור בחיתוך שומנים, אבל כל עוד מיקרוסופט לא תצא מהראש שרק היא נמצאת ביקום ה-IT והענן, מיקרוסופט עדיין תמשיך להיות בפיגור מול המתחרים, והמתחרים כפי שניתן לראות – לא מחכים ולא נותנים הנחות למיקרוסופט. מיקרוסופט תמיד היתה ה"דארלינג" של ה-Corporate, אך אותן חברות ניצבות היום מול אתגרים שכבר אינם רק תמיכה ב-PC סגור ונעול בחברה.

ואם מיקרוסופט לא מבינה שהגיע הזמן להתעורר ולשנות ולהשתנות עכשיו – אז החדשות מאתמול בווודאי לא עודדו את הנהלת מיקרוסופט: ב-אפל החליטו לפנות לשותף לשעבר ולעבוד יחד. אתם מכירים את השותף לשעבר: IBM. המטרה: אפל רוצה להיכנס בכל הכח לתוך ה-Corporate. אפל כבר שם והחדירה ל-Corporate נעשית בצורה "פיראטית" דווקא מלמעלה (המנכ"ל והסמנכ"ל שרוצים להשתמש ב-iPad שלהם ברשת הפנימית), אבל אפל צריכה את IBM שתתן פתרונות שלה (של IBM) כולל את האבטחה הנדרשת, ומי חברה שמכירה יותר מכולם את עולם ה-Corpoate יותר מ-IBM? לכן אפל ו-IBM הכריזו על שיתוף פעולה מאסיבי שבמסגרתו IBM תמיר אפליקציות שלה ל-iPad, תפתח מוצרים נוספים ושתי החברות ימכרו ל-Corporate את המוצרים החדשים. אני משער שגם בגוגל מודעים לדברים ויהיה מעניין עם מי הם יחברו (אל תתפלאו למצוא את גוגל ואורקל במיטה אחת).