עבור אל התוכן

לימודים דרך וידאו

לפעמים במהלך החיים צריכים ללמוד על דברים חדשים הקשורים לטכנולוגיה ולמחשבים. חלק מהאנשים רוצים ללמוד שפת תכנות חדשה, חלק רוצים ללמוד את חלונות בצורה יותר עמוקה, חלק רוצים להכיר לינוקס, חלק אחר רוצים ללמוד איך לעבוד עם פוטושופ, עריכת וידאו ועוד ועוד.

יש הרבה אנשים שמעדיפים ללמוד את הדברים מספרות. זה זול, זה זמין, אפשר לקרוא וללמוד גם בזמנים שאין מה לעשות כלום (נסיעות לדוגמא), ואם יש מחשב זמין עם האפליקציות או סביבת עבודה זמינה, אפשר לנסות את מה שקוראים בספר וללמוד מכך.

ישנם לעומת זאת, דברים שקשה יותר ללמוד מתוך ספר. אפליקציות גרפיות לדוגמא, שם ההדגמה וההסברה יכולה “לעקוף” כל ספר טוב בזריזות, וכל עוד האדם מנסה את מה שהוסבר לו מס’ פעמים, יש סיכוי טוב שהוא יזכור את הדברים (אם לא כולם, אז את החלק הארי, תלוי כמובן באותו אדם) והוא מגיע לתוצאות במהירות הרבה יותר גבוהה בהשוואה ללימוד מתוך ספר.

אחד הפתרונות הפופולריים ללימוד אפליקציות (בין אם זה אופיס, גרפיקה, וידאו, אודיו וכו’) הוא הרשמה ל”בית ספר” שמעביר שיעורים מעין אלו. רבים נרשמים לקורסים בבתי ספר כאלו (מנטור, רופין ויש עוד כמה וכמה), לשם אתה מגיע פעם בשבוע (יש מקומות שיותר, יש כאלו שזה פעם בשבועיים, תלוי בקורס ובתכיפות) ושם יעביר אותך מורה או מורה שיעורים באפליקציה עם הדגמות ותרגולים. בסיום הקורס יערך מבחן ואם תעבור את המבחן תוכל לקבל דף נייר עם שמך המשמש כתעודה שעברת את הקורס המדובר.

לשיטה הזו יש מס’ חסרונות מאוד מהותיים:

  1. נתחיל בתעודה: זה שקיבלת תעודה שעברת את הקורס זה טוב ויפה ומוסיף שורה נחמדה בקו”ח, אך כשתגיע לראיון עבודה כגרפיקאי (לדוגמא), יושיבו אותך מול מחשב ויבחנו את כישורך בו במקום. המראיין לא ישכור אותך על סמך תעודה זו ולא תהיה לו בעקרון בעיה לשכור כל אדם אחר שאין לו שום תעודה או קורס, אך הוא מכיר היטב את התוכנה. מבחינת המנהל, הידע המעשי שלך, המהירות שאתה מבצע את העבודה (מבלי לעיין בספרות), הביצועים שלך מעניינים, לאו דווקא התעודה שקיבלת מאותו בית ספר.
  2. המדריך שמעביר את הקורס יכול להיות ממש אמן באותה אפליקציה, אבל זה לא אומר שהוא יודע להסביר למשתמש ההדיוט כיצד להשתמש באפליקציה. זה שהוא טס עם העכבר על המסך בזמן שהוא מדגים את הדברים זה נחמד, זה לא אומר שכולם קולטים מה לכל הרוחות הוא עושה. חמור מכך, מדריכים רבים אינם בעלי סבלנות לאלו שלא קלטו 1 ל-1 את כל החומר והם מעדיפים בזמן התרגול לקחת את העכבר ולהסביר לתלמיד במקום לתת לתלמיד לשלוט על העכבר ולבצע את התרגול. לצערי ראיתי מספר מדריכים בעבר שפשוט לא יודעים להדריך והם מלמדים עד היום בבתי ספר “נחשבים”.
  3. קרה והתלמיד הבין את הדברים בכיתה אך כשהוא מגיע לביתו, הוא פתאום מקבל “בלאק אאוט” ממה שהוא למד. אם הוא מכיר תלמידים אחרים סבלניים ויש לו את הטלפון שלהם הוא יוכל להתקשר אליהם והם יוכלו אולי להדריך אותו טלפונית. מה בדבר לשלוח מייל למדריך הקורס? אפשר בהחלט לשלוח.. ולקבל תשובה קצרה של שורה, שורה וחצי שלא ממש תעזור לו. התחושה באותו רגע לאותו תלמיד אינה נעימה, בלשון המעטה.
  4. חומרי תרגול: במקרים לא מעטים התלמידים מתבקשים להשיג חומרים משל עצמם “באינטרנט” כדי להכין את אותם שיעורי בית במקום לקבל תקליטור אחיד לכל התלמידים בו המורה נותן את אותם קבצים לכל התלמידים ותוצאות שיעורי הבית אמורות להיות אחידות. כך קורים מצבים מצחיקים שבשיעור הבא לאחר שניתנו שיעורי בית בשיעור הקודם, תלמיד אחד ידגים אפקטים מרהיבים שהוא למד וביצע בשיעורי הבית ואילו תלמיד אחר יציג רבע אפקט כי הוא לא כל כך הבין את שיעורי הבית ולא היה לו עם מי להתייעץ.
  5. מחירים: מחירי הקורסים הם חד וחלק בשמיים! אני בטוח שיש לכך הצדקה (צריך לשלם משכורת למדריך, בית הספר צריך לשלם מיסים, תחזוקת מחשבים ועוד), אך עדיין המחירים עצמם בהשוואה לחו”ל ממש אינם זולים.

לשם כך יש פתרון אחר, והוא: הדרכות וידאו.

בהדרכת וידאו, אתה בעצם מודרך בוידאו מוקלט שהקליט אותו מורה מקצועי שמתפרנס מהוראה של הדברים האלו (ולא מדריך כחלטורה) עם הסמכה של הדרכה (Certified Instructor) מטעם יצרן התוכנה. כשהתלמיד מנגן את הקליפים (המסודרים לפי סדר), הוא אינו רואה את המורה, אלא מקבל אך ורק את התצוגה שהמורה רואה בזמן הקלטת הוידאו. לאן שהעכבר זז, התלמיד רואה ואפשר לתרגל באותו זמן על האפליקציה שלך בזמן אמת כאשר האפליקציה רצה בצד ימין (לדוגמא) והוידאו בצד שמאל. התלמיד פיספס? אפשר לחזור אחורה בוידאו מהתחלת הפרק או מס’ שניות לאחור, כך שאפשר לנגן את המקטע שוב ושוב עד שהתלמיד מבין.

בהדרכות וידאו יש סדר לדברים. ראשית מותקנים קבצי התרגול שגם המורה וגם התלמיד ישתמשו באותם קבצים בדיוק, מועברת הדרכה כללית מהם האייקונים והכלים בתוכנה, ואז מוקרנים מספר קליפים (בני מס’ דקות כל אחד) המראים פונקציונאליות מסויימת. התלמיד יכול בסוף הפרק להתנסות בעצמו או במהלך ניגון הוידאו להתנסות, להקפיא את הוידאו ולהמשיך בוידאו קדימה או אחורה בהתאם לקצב, כך ניתן בעצם לתפוס את החומר הרבה יותר מהר.

יתרון גדול נוסף להדרכות וידאו זו הזמינות: לא חשוב באיזה שעה והיכן אתה נמצא, אתה יכול לראות את קטעי ההדרכה ולהתנסות בהם. אם יש לך שאלות, תמיד אפשר לשאול בפורום או ישירות את המדריך עצמו שבמרבית המקרים ישמח לתת תשובה מפורטת לבעיה.

ישנם עוד כמה יתרונות:

  1. עלות ההדרכה הרבה יותר זולה מקורס יעודי בבית ספר. תקליטור DVD להדרכה בסיסית על פוטושופ CS4 עולה בערך כ-100 דולר וב-200 דולר ניתן לרכוש 2 תקליטורים (הדרכה בסיסית + מתקדמת), כך שאפשר ללמוד בזמנך החופשי את האפקליציה.
  2. אם יש למישהו תפיסה מהירה או שהוא מתכונן “לחרוש” את הלימוד תוך מס’ ימים (בגלל פרויקט שאותו תלמיד צריך לבצע לדוגמא), אפשר לעשות מנוי במחירים הנעים בין 16-50 דולר לחודש, והמנוי מאפשר לתלמיד ללמוד און-ליין לא רק את האפליקציה הזו אלא כל מה שאתר ההדרכה נותן ללא תשלום נוסף.
  3. אפשר לגשת ישירות וללמוד על חלק מסויים מבלי להירשם לקורס חדש כמו שצריך בבית ספר קונבנציונאלי ללימוד אפליקציות. רוצה ללמוד על צבעים וגוונים? רכוש מנוי חודשי, למד מה שאתה צריך וסיים את המנוי.
  4. חברות ההדרכה בוידאו מעודכנות עד לגירסה האחרונה של האפליקציה תוך מס’ ימים מיום יציאתה, לגבי כל הפונקציונאליות, כך שאם רכשת את האפליקציה החדשה ועדיין אין הדרכה עליה בארץ, בהדרכות הוידאו בד”כ תוך חודש כבר יהיו הדרכות וידאו על האפליקציה. כיום המצב הגיע לכך שאם יש בטא פתוחה של המוצר, יש כבר הדרכה לאותה בטא עוד לפני שמישהו בארץ שמע על כך.
  5. בהתאם לחלק ההדרכה שבחרת, “יושבים” על כל הפונקציות שיש באפליקציה, מבלי לדלג על חלקים אחרים. לעיתים ישנם חלקים שאין עליהם הדרכת וידאו אחת, אך ישנה הדרכת וידאו אחרת שמכסה את אותם חלקים.
  6. ישנה עזרה גם ללקויי שמיעה: יש כתוביות.

כיום ישנם שני חברות גדולות המציעות קורסי וידאו לאפליקציות שונות. חברה אחת היא Total Training וחברה שניה היא Lynda.com. שני החברות מציעות פחות או יותר אותם קורסי הדרכה בוידאו, אם כי אצל Lynda.com יש הדרכות מעבר לקורסים של מיקרוסופט ואדובי (גם לדוגמא על Joomla, Drupal, MySQL ועוד) ואילו אצל Total Training הדגש הוא במיוחד על מולטימדיה ומוצרי מיקרוסופט. 2 החברות מוכרות גירסאות DVD להדרכות שהן מעבירות בוידאו וגם מאפשרות צפיה און ליין.

כשזה מגיע לצפיה חינם, החברות מציעות דברים שונים. Total Training מציעים (תמורת הרשמה חינמית) מבחר קליפים חופשיים, אך אצל Lynda.com הולכים צעד קדימה: תמורת הרשמה באתר כאן, אתה יכול לקבל 24 שעות גישה חופשית לכל הקורסים שהם מציעים. רק להירשם ולהיכנס. 24 שעות לא מספיק? אין בעיה: במקרה מצאתי את הלינק הזה שנותן לך גישה חופשית לכל ההדרכות (אם כי לא לקבצי התרגול) למשך שבוע שלם ומעיון בקטלוג שלהם, יש מספיק הדרכות לכולם, כולל משתמשי לינוקס :)

Post to Twitter Post to Facebook Post to StumbleUpon

תגיות , ,

חלונות 7 ו..”אבטחה”

image כידוע לקוראים, מאז שמיקרוסופט שחררה את חלונות 7 (ב-22 לאוקטובר), “מפמפמים” אנשי המכירות של מיקרוסופט את חלונות 7 כ”הדבר” הבא: מערכת הפעלה מהירה כ-שד ויציבה עם ממשק משתמש משופר, מאובטחת מאוד חזק וגם כוללת מנגנונים שלא מאפשרים חדירה בלתי מורשית. מיקרוסופט ממש יוצאת מכליה להדגיש כמה המערכת מאובטחת הן לחברות (שעדיין מסרבות לשדרג מ-XP הן בגלל הסיוט שנקרא “ויסטה” והן בגלל המצב הכלכלי כיום) והן למשתמשים הביתיים.

החבר’ה ב-Sophos החליטו לבדוק כמה אמינות יש לאבטחה של חלונות 7 ולשם כך הם התקינו את חלונות 7 בהתקנת ברירת מחדל, בלי שום תוספות ושום דבר, ולאחר מכן הם זרקו על המחשב עם חלונות 7 כ-10 סוגי וירוסים, תולעים ושאר מרעין בישין. התוצאה? 7 מתוך 10 וירוסים ותולעים נכנסו חופשי למערכת, 1 נעצר ע”י ה-UAC, ו-2 לא הצליחו לחדור. מסקנה: גם עם חלונות 7 אתה צריך איזה אנטי וירוס טוב ולהגנתה של מיקרוסופט יאמר כי הם מציינים זאת.

מצד שני, מיקרוסופט שחררה לאחרונה חבילת אנטי וירוס שלהם הנקראת Microsoft Security Essentials שקיבלה דווקא תוצאות יפות מאוד מבחינת זיהוי וירוסים, ובבחינות של av-test.org (גוף עצמאי הבודק תוכנות אנטי וירוסים), הם נותנים לתוכנה ציון טוב מאוד.

אז מה? לזרוק את קספרסקי, AVG, נורטון והחברים? לא כל כך מהר..

הסיפור הולך כך: עבדכם הנאמן התקין את חלונות 7 וגם את הפתרון אנטי וירוס שיש למיקרוסופט על הנטבוק (1000HE של ASUS) ואחרי מס’ ימים נתקלתי בהתנהגות מוזרה: המחשב “קופא” כל כמה דקות למשך מס’ שניות וממשיך. מבט מהיר ב-Task Manager מראה שיש איזה תהליך בשם msmpeng.exe והבעיה הזו איך אומרים אצלנו.. כבר גידלה זקן ופיאות עוד מהימים שהתוכנה בגלגול הקודם היתה נקראת “One Care”, ולמיקרוסופט, כמו תמיד: כשזה מגיע לתוכנה חינמית, אין קול ואין עונה בתמיכה. המקסימום שהם מוכנים לאמר: “התהליך מתנגש בתהליך אחר”. וואלה? באמת? שיו אני בהלם! אוקיי, במה התוכנה מתנגשת? את זה במיקרוסופט לא אומרים. בתכל’ס אני יכול להרוג תהליך תהליך (או שרותים) ולבדוק ובכך לשרוף כמה שעות טובות, אבל מה יעשה המשתמש הממוצע שאין לו ידע מעמיק בחלונות? חוץ מלהתלונן, לא הרבה.

לפיכך, אותן תוכנת אנטי וירוס (הן כאנטי וירוס עצמאיים או כחבילת הגנה) עדיין יש בהן צורך. מה שמיקרוסופט נותנת הן ברמה הבסיסית שבבסיסית, ואלו לא ממש יגנו על מחשבכם מכל מיני חולירות. עדיף לרכוש חבילת הגנה טובה (אישית אני מוצא את חבילת ההגנה של קספרסקי מעולה) במחיר של כמה עשרות דולרים לשנה ולא לסמוך על הפתרונות שמיקרוסופט שלסמוך עליהן אינו פתרון טוב.

Post to Twitter Post to Facebook Post to StumbleUpon

תגיות , , , , ,

מוטורולה Droid

image

מוטורולה, כמו שכולם יודעים, חטפה מכות רבות בשנים האחרונות. מאז הלהיטים שלה כמו Startec בתחילת שנות ה-2000, המשך ב-RAZR, ROKR ועוד, שהיו להיטים של החברה אך לא החזיקו זמן רב. הסיבות לנפילת חטיבת הסלולר של מוטורולה היו ידועות: טלפונים טובים (יחסית) אך עם ממשק משתמש גרוע/תמוה, חוסר התמקדות במערכת הפעלה אחת, מפת דרכים לא ברורה, תקלות חומרה (זוכרים את התקלה הגדולה שהיתה בפלאפון?) ועוד. כך גלשה מוטורולה מהמקום הראשון במכירת טלפונים סלולריים (עוד לפני שהיו כל הטלפונים הסלולריים ה"חכמים") עד למקום זניח, כשחברות כמו נוקיה, סמסונג, LG, סוני אריקסון, RIM וכמובן .. אפל. האחרונים שיתפו עם מוטורולה פעולה ביצירת טלפון להשמעת מוסיקה מ-iTunes אך מיהרו לנטוש את השת"פ ברגע שאפל הוציאה את iPhone.

לא עוד. החברה החליפה מנכ"ל שהחליט שהוא שולף את סכין הקצבים ומתחיל להעיף תכנונים קודמים. חלונות מובייל? החוצה לפח. סימביאן? קישטא!. לינוקס רגיל ושמוטורולה תפתח את הכל? החוצה. מעתה החברה מתמקדת אך ורק במערכת הפעלה אחת לטלפונים סלולריים: אנדרואיד.

החברה עבדה במשך מס' חודשים רצוף עם גוגל ועם חברת וריזון האמריקאית וב-6 לנובמבר החברה מתחילה למכור את המוצר החדש שלה: Droid. מהו דרויד? זהו הטלפון החדש של מוטרולה ובו הכניסה החברה כל מה שאפשר להכניס: מעבד שרץ בקצב מאוד מהיר, מערכת הפעלה אנדרואיד 2.0, בלוטות', חצי ג'גה זכרון RAM עם הרחבה דרך מיקרו SD, מצלמת 5 מגה-פיקסל, מקלדת מלאה, וגם ג'ויסטיק. המסך הוא מסך מגע עם רזולוציה מורחבת של 480×854 ועוד שאר ממתקים.

הביקורות מתלהבות בטירוף. יש כמובן הערות פה ושם על המקלדת של הטלפון (אם כי מבקרים אחרים טוענים שהיא דווקא נוחה, כל אחד וטעמו), אבל רוב המבקרים מסכימים כאחד: זה מתחרה מאוד רציני מול iPhone. נראה שמוטורולה סוף סןף עלתה על הסוס בחזרה, אבל למוטרולה יש עוד עבודה והם צריכים בדחיפות לגייס לעצמם מהנדסי עיצובים: וריזון היו צריכים לבקש ממוטורולה לעגל פינות למכשיר, דבר שכל מהנדס עיצוב היה ממליץ בהתחלה.

מצפיה בתמונות ובוידאו קליפים, המכשיר עובד מאוד יפה. בגלישה יש לך פלאש 10 ודפדפן מעולה, יש לך מגוון אפליקציות שאפשר להוריד דרך השוק של Android Market בחינם או בתשלום, יש הקלטת וידאו, תמיכה מעולה בדואר וב-IM, וכמובן בניגוד ל-iPhone יש לך Multitasking מלא. חיי הסוללה שלו הם שווים או קצת יותר מ-iPhone (מה שמראה שאפל לא אפשרו Multitasking בגלל סיבות מסחריות, לא בגלל ענייני סולללה/ביצועים) ואתה גם מקבל Dock נחמד בו המכשיר שלך יכול לשמש כנגן מדיה/שעון מעורר וכמובן חיבור למחשב ולחשמל דרך ה-USB.

אז למי הטלפון הזה מתאים? לאנשים טכנולוגיים. אלו שלא מבינים ממש בטכנולוגיה, מומלץ שיגשו ויבדקו איך iPhone מתאים להם. לאנשים שטכנולוגיה היא לא מילה זרה עבורם ויודעים להגדיר דברים, הטלפון הזה הוא אחלה אופציה, אבל מומלץ לפני שקונים להעיף מבט ב-N900 של נוקיה שעליו כתבתי בעבר.

בשלב זה אין רשמית עדיין מכשיר שתואם לרשות דור 3 שיש לנו בארץ. מסתובבים להם בעולם כמה גירסות Engineering Samples כך שמוטורולה בהחלט עובדים על התאמת הדרויד לרשתות התקשורת השונות ואני מניח שיחלפו עוד כמה חודשים עד שבארץ יגיירו את המכשיר לעברית (וישחררו את הקוד לגיור?).

לסיכום: למוטורולה יש קלף מעולה עכשיו והיא צריכה לכבוש את השוק מחדש אם הם רוצים להצליח. המשחק של גרסאות יותר דקות ובצבעים אחרים לא יציל את החברה, אלא צירוף טכנולוגיות אחרות והקשה לשוק ולמשתמשים.

Post to Twitter Post to Facebook Post to StumbleUpon

תגיות , , , , ,
Olark Livehelp