| הצטבר לי כאן המון חומר על משיח בן דוד שהגיע אליי בכל מיני "צינורות". את רובו המוחץ של החומר התבקשתי שלא לפרסם הואיל ופרסום הדברים משפיע בכל מיני רמות וצורות על כל מיני דברים (אם הבנתי נכון), ולפיכך אני מכבד את הבקשות ולא מפרסם את רוב החומר. מה ש-כן, אני כן רוצה לכתוב על משיח בן דוד ההתייחסות ל"משיח" במהלך הפוסט הכוונה למשיח בן דוד. על משיח בן יוסף לא אכתוב בפוסט הזה, שוב, עקב בקשה מפורשת. |
קראתי אצל תומר פרסיקו בבלוג שלו לגבי משיח ואני מעוניין להתייחס לנקודה הזו של "משיח".
ראשית, הנה התייחסות מאוד תמציתית לגבי משיח ב-3 הדתות השונות: בנצרות מדובר על כך שישו יקום מהמתים, "יתפוס שליטה" וינהיג את הנוצרים ויקבע את ישראל כבירת הרוחניות הנוצרית. ליהודים ולשאר ה-לא נוצרים תינתן ברירה פשוטה: התנצר, או תמות (מזכיר למישהו את האינקויזיציות לפני 500 שנה?). האיסלם הולך קצת אחרת, במקום שישו יקום, מוחמד יקום, ושוב ל-לא מוסלמים ניתנת אפשרות: התאסלם, או ביי ביי.
ביהדות זה קצת שונה ויש כמה וכמה גרסאות שלצערי הדוגמאות שניתנו לפני מאות ואלפי שנים כ-משלים, נלקחו מילולית, במיוחד אצל חסידי "הרב" ברג בשיעורי הקבלה. המשל המדובר היה שמשיח יגיע על חמור או על ענני כבוד. אם הגיע זמנו של משיח להגיע לעם מבלי שהעם היה זכאי לביאת משיח, הוא מגיע רכוב על חמור מצפת לירושלים. אם העם זכאי, אז המשיח לירושלים בליווי ענני כבוד. זה היה המשל.
הנמשל למען האמת הוא די פשוט: אם מתגלה המשיח מתוך זה שהעם היה זכאי, תהליך ה"גאולה" הרבה יותר קצר מאשר תהליך ה"מגיע עם חמור" שבו תהליך הגאולה הרבה יותר ארוך ופרוגרסיבי. זה בתאוריה, אולם כיום, יגיע איך שיגיע (אוטובוס, מונית, מטוס, מסוק – אני מוכן לשלם, עליי! 
), אותו תהליך "גאולה" יהיה פחות או יותר אותו דבר. הכל תלוי בעיתוי שנקבע מלמעלה מתי הוא "יופיע" (לגבי ה"יופיע" תיכף אתייחס לנקודה זו).
לעם ישראל היה כבר אמור להיות משיח, ואותו משיח היה אמור להיות הרבי מנחם מנדל שניאורסון, הידוע כ-האדמו"ר מליובאוויטש או שידוע בפי כל כ"הרבי מליובאוויטש". הוא היה אמור להתגלות כמשיח לאחר מלחמת ששת הימים, אולם שוב, מלמעלה הוחלט כי הוא לא יהיה המשיח, ובסופו של דבר הוא נפטר מבלי להיות המשיח של העם הזה.
מאז מותו פוצלה חב"ד ל-2 חלקים. אלו ה"משיחיסטים" שמאמינים בכל ליבם שהרבה יקום מקיברו וינהיג את העם הזה, ואלו ה"רציונאליסטיים" שמבינים כי הרבי אינו המשיח ולא יהיה המשיח.
כאן הנקודה שרבים מפספסים לגבי משיח. משיח אינו קם מהמתים, לא מגיע מהשמיים (היפוך לאליהו הנביא?), ולא צץ מהאויר. אותו משיח נמצא פה כבר, אך כמעט אף אחד אינו יודע מי הוא. יש אולי 2-3 צדיקים מסויימים שיודעים מיהו, אולם אותו אדם בעצמו אינו יודע כלל וכלל שהוא המשיח! הוא מרגיש שהוא מיועד למשהו גדול, אולם אם מישהו היה פוגש את אותו אדם ואומר לו "אתה תהיה המשיח", אותו אדם היה נופל מצחוק.
ומיהו אותו אדם שיהיה משיח? הוא אדם מהשורה ונראה כמוך וכמוני. מבלי להיכנס לפרטים (חלקם לא נמצאים בידיי, חלקם אסורים בפרסום), ניתן לאמר שאדם זה הוא אדם מהישוב, לומד תורה, עובד למחייתו ואני מניח שיש לו תמיהות לגבי דברים רבים כמו לכל אדם שמחובר לרוחניות שלו, סביר להניח שיש לו תמיהות לגבי ייעודו וכל מיני דברים שעוברים עליו. יש לו קשר טוב לעולם הדתי והרוחני, אך גם גם לעולם החילוני. אותו "משיח" לעתיד בוודאי גם הוא בבוקר נתקע בפקקים בדרך לעבודה, ועובר את אותה בירוקרטיה שכולנו עוברים. הוא אינו מחולל ניסים בזמנו הפנוי מכיוון שאין בו כרגע הרבה שמבדיל בינו לאחרים.
אז איפה אותו הקטע של "משיח"? זה קורה לאחר שמחליטים מלמעלה שאותו אדם X עם נשמתו, מתגלה להיות ה"משיח". מהרגע שאותו אדם מוכרז מלמעלה כ"משיח" הוא עובר מעין "מטמורפזה" רוחנית מסויימת שתשלב מס' דברים (שוב, אסור לפרט) שהופכת את אותו אדם ל"משיח". במקביל, מס' צדיקים מקבלים את ההודעה מלמעלה מיהו אותו "משיח".
עכשיו נעבור לעולם התיאורתי שבו אלוהים החליט שהגיע הזמן שיתגלה המשיח לעם. מה קורה אז? או, טוב ששאלתם 
מהרגע שאותו משיח מתגלה, קורה תהליך מסויים בעם (שוב, אסור לפרסם). לאחר אותו תהליך, אותו משיח צריך להיבחן. מה המבחן? זולת מס' צדיקים, איש אינו יודע כולל את אותו משיח. הוא יצטרך לעבור סדרת מבחנים במקום, בלי שום הכנה במה שנקרא "לעיני העם" (היום יש מצלמות וידאו, אינטרנט, שידור חי.. ממש שמייח!). אין אפשרות להתחבא, אין אפשרות לעשות טריקים. אותם צדיקים יצטרכו לבחון אותו (כולל בעשיית נסים LIVE!) והוא יצטרך לעמוד במבחן.
נניח ואותו משיח עבר את אותם מבחנים, מי שצפה נכנס להלם, מי שלא בהלם, מחייך או משהו. מה אז? הרי אנחנו היום לא אותו "עם ישראל" שהיינו לפני יותר מ-3000 שנה. אנחנו עם ציני, סופר ספקן, שלא מאמין בגרוש לכל מיני דברים רוחניים (טוב, חלקם הגדול לא מאמינים). איך אותו משיח מסתדר עם עם-כזה? שאלה מצויינת, אך אותו משיח יצטרך להגשים תקוות רבות שתלו ב"משיח". בית מקדש זה עוד החלק הקל מול לרכוש את האמון של העם!
אז "התגלה" משיח. מה קורה אז? מתחילה אותה תקופת "גאולה". בית מקדש, תחיית מתים (לא במובן המטפאורי), סנהדרין ועוד ועוד, אבל במקביל קורים מס' דברים חשובים שחלק מהאנשים יאהבו או לא יאהבו:
- אלו שמפנטזים על "מדינת הלכה" יכולם לשכוח מכך. כאן לא תהיה איראן וכאן לא יזרקו אנשים לכלא על לבוש לא צנוע או נסיעה בשבת. אם יש משהו שתקופת הגאולה מבהירה, זו הבחירה החופשית. רוצה אדם להתפלל, לחזור לדת? אהלן וסהלן. רוצה אדם להמשיך להיות חילוני? זו בחירתו וכך זה ישאר. חופש הבחירה יהיה הרבה יותר ברור מבעבר.
- תהיה פה מלוכה (כן, משיח אחרי הכל זה מלך, לא במובן המטפאורי של הדברים), אך תפקיד המלוכה אינו תחליף לשלטון. תהיה פה ממשלה עם חכ"ים ושרים, ותפקיד המלוכה יהיה יותר באספקט הרוחני של המדינה, לא במובן השלטוני. משיח לא יהיה ראש ממשלה ולא נשיא.
- הלכות יהיו ברורות יותר. לא עוד 50 הכשרים, מנהגי אשכנז וספרד כי אם שורת הלכות שמיועדת לכל אלו המעוניינים לכבד ולקיים הלכות.
- תהיה פה קידמה גם מבחינה הלכתית. קושיות שנותרו בסטטוס של תיק"ו (תשבי יתרץ קושיות ושאלות) יפתרו סוף סוף, וגם לאגודות צער בעלי חיים מחכות הפתעות נעימות.
- אלוהים עובר ממצב "נסתר" למצב "נגלה". נכון, אי אפשר לראות את אלוהים, אבל יהיה קשה מאוד שלא להרגיש אותו, כמו שקשה מאוד שלא להרגיש חום בחוץ באמצע יום קיץ לוהט.
- יהיו עוד דברים.. אך השתיקה בשלב זה – יפה להם.
משיח הוא לא רק אדם, אלא זה גם סמל להתחלה של תקופה חדשה, שונה מתקופות אחרות, והתקופה הזו (שבה מתגלה אותו משיח) מתחילה ברגע שאנשים יהיו מוכנים, לא לפני כן. העם לא הולך לחזור אחורה 3,000+ שנה אחורה, אלא לצעוד קדימה, אל פתרונות, אל יותר רגיעה, אל תקופה של התפתחות פנימית, אל אפשרויות חדשות שבהם רוחניות זה לא קללה, אלא חלק אינטרגלי מכל אחד מאיתנו.
רבים השתמשו ב"משיח" כ-שוט כדי למשוך אחרים ליהדות עם הפחדות ואיומים, עם מצגות שווא ופסיכולוגיה בגרוש, עם "קטילה" של אחרים שאינם מאמינים באותו חזון משיחי שהצד המכה מושך אליו. לכשאותו משיח יתגלה, הרבה יתאכזבו לגלות שעבדו עליהם במשך שנים ועשרות שנים, אבל לרבים זו תהיה התחלה של תקופה חדשה והרבה יותר טובה.
שיגיע כבר
תודה,
חץ
עדכון: מאז כתיבת הפוסט הזה, פנו כל מיני אנשים בבקשות לקבל עוד פרטים או בקשות ליצור קשר עם מי שנתנו לי את המידע, ועוד בקשות שונות הקשורות למשיח. התשובה שלי זהה: אינני מעביר כל מידע, אינני מעוניין לשתף איש במידע שלא פורסם, ואינני מעוניין לקבל מידע נוסף מגורמים חיצוניים בקשר לנושא זה. תודה.
תחיית המתים לא במובן המטפורי?
למה הכוונה?
בברכה, אור
מאוד אהבתי את הרשומה חץ, מעניינת ומשכילה.
..
ובאמת, שיגיע כבר
לילה טוב
מאמר מרתק – אשמח אם יהיו לו המשכים…
למי שלא שם לב עדיין כל הירידות בבורסות בכל העולם זה השקט לפני הסערה
לחץ שלום!
קראתי בעניין רב את הכתבה. לדעתי, אכן מדובר בהתפתחות רוחנית אדירה, שתשנה גם את איכות חיינו מבחינה גשמית, ללא הבדל דת גזע ומין.אני חושבת שרוצים שנגיע למצב בו, נעריך אחד את השני לפי המעשים, ולא לפי חשבון הבנק.זה השיעור הראשון. מי שלא יקלוט בטוב ייאלץ לקלוט ברע.תקן אותי אם אני טועה.
בברכה
יהודית
שלח לי מסר כדי שנאמין
להאמין למה?
שלום לכולם
פעם דיברתי עם בחור דתי, שלא אזכיר את שמו ואת מקום מגוריו, שטען שיש לו כוחות של תקשור
לא האמנתי למשמע אוזניי שהוא אמר שהמשיח יבוא מהמשפחה שלי,
לא היה לי נעים לצחוק באותו רגע אז פשוט נעלמתי דום.
אף אחד לא יודע מי המשיח ומתי הוא יבוא, אם בכלל,
כך שלומר שממשפחתי יבוא המשיח זה קצת מוזר מאוד
לצערי כל כך הרבה מתקשרים כל מיני שטויות ושקרים.. שזה עצוב.
מצד שני, קיבלת הוכחה אקספרס לגבי "כוחותיו"
בס"ד
נהנתי לקרוא מאמר מחזק ומעורר
נטול אפוקליפטיות ועוד כד'…
אך כל הלא ניתן לפירסום הוא די קריטי
המידע שאספת טוב אך חסר (וטוב שכך)
מחזק את ידיך מקרב את האנשים לבקש משיח
וזה ממש ממש טוב!!!! אפילו טוב מאוד!!!
ולמי שמעוניין במידע מסווג אז כך… זה לא מסווג תוכלו למצוא במקומות אחרים
אני שמח שיש מי שנמנע מלמלא את האנשים בפחד
אלא מתעסק ב"ה עם ההתחלה החדשה שתבוא(ולא עם הסוף המר)
משיח יפתח לנו את השכל לתורה גבוהה ונשגבת ועם זאת פשוטה בתכלית הפשיטות
ישר כח גדול!!!! אשר דוד-שמח תמיד
כולנו(כל עם ישראל) מאמינים בני מאמינים!!!!!!!
בקשר לקטע הזה:
מאז מותו פוצלה חב"ד ל-2 חלקים. אלו ה"משיחיסטים" שמאמינים בכל ליבם שהרבה יקום מקיברו וינהיג את העם הזה, ואלו ה"רציונאליסטיים" שמבינים כי הרבי אינו המשיח ולא יהיה המשיח.
אפשר להגדיר את זה ככה:
כאלה שמאמינים שהרבי חי וקיים וכו'
וכאלה שמאמינים שהרבי איתנו ברוחו ושהוא יקום ויביא את הגאולה.
מה שאתה כתבת ממש לא נכון, אין מישהו שאומר שהרבי הוא לא משיח(חוץ מחב"דניק אחד שאני מכיר, שלצערי עדיין למעלה בשרשרת הפיקוד בחב"ד(נגדיר את זה ככה))
במילה אחת, אין מישהו בחב"ד שאומר שהרבי הוא לא מלך המשיח, אז תפסיק לבלבל את המוח, טוב?:]
אחלה.
ל"איזה אחד" [ סניגור החבדניקים ]
אם מה שאתה אומר הוא נכון, אבדתם את הרלוונטיות שלכם ואינכם שונים בהרבה משבתאי צבי.
ליחס לאדם מת, את הדבר ולהתיימר להחליט עבור כולנו כי הוא האיש או כי שרק אתם יודעים מהי האמת, זו אינה רק טפשות, זו יהירות עצומה ו- ריקה.
אני יכול להמליץ לך/ם על פסיכולוג טוב…
שאלה : איך היה ניראה עולמינו אילו אדם נתן תפוח לחווה ולא הינו מאשימים את האישה {חווה} לאורך כל הדורות ??????
משיח הוא אהבה ולא שנאה, תקווה ולא פחד או הפחדות. אני אינני המשיח אך מאחל לכולנו שנזכה להנהגה שאושרה יהיה לגרום לילד קטן דמעה אחת של אושר.
ושיגיע עכשיו, ונזכה לחוות אהבה אמיתית.
אליהו
חץ שלום,
כל הכבוד על הכתיבה בנושא זה.. בכתיבתך על המשיח אתה משתתף בתהליך ההכנה לגאולה..
נכנסתי במקרה לדף זה, אך יש אומרים שאין מקרה בעולמנו.
הנושא מאוד קרוב לליבי. מתוך חקירה רבה שלי בנושא זה, הגאולה היא במובן שאינו מתקבל במחשבות בני אנוש רבים החיים בכוכב הלכת "ארץ"..
אני מאמין מאוד ובאמונה שלימה בביאת המשיח ומרגיש שהוא קרוב אלינו מרחק של דור ואולי אף פחות… אני מקווה שהרגשתי היא נכונה.
אני קורא לכולם להיעזר בסבלנות ולהתכונן לשינוי הקרב ובא.
הבינו אחים ואחיות – אתם חשובים לי יותר ממה שאתם כנראה חושבים, הגאולה תלוייה בכולנו, בכל אחד מאיתנו ולא באיש אחד בלבד!! אהבו איש את רעהו, כבדו את האדם כי בצלם נברא!! שמרו על אהבת אמת, על אמינותכם – גם כשלא נעים ממשהו שעשיתם, או אמרתם, או אפילו חשבתם, עדיף ומוטב לספר את האמת ולא להישאר תלויים באשליה העצמית ההורסת. שמרו על קדושת האדם, שמרו על האמונה בטוב וביכולתכם לחיות טוב גם בלי תאוות החומר שמספק לכם עולם זה בשפע. הגנו על בני עמכם מפגיעה חומרית, רוחנית ואפילו מילולית פשוטה. כל אחד מאיתנו הוא חוליה בשרשרת הגאולה. העולם לא יוכל להמשיך לחיות אפילו רגע אחד, אם לא יהיו בינינו, בני עם ישראל, בני אדם אמיתיים החושבים על בני עמם ועל סביבתם, כולל בעלי חיים וצמחים. העולם מגיע קרוב מאוד לגבור היכולת החומרית שלו. כבר לא נשאר הרבה לאן לרוץ אחרי המדע. המדע הוא שלב בהסטוריה שקרבה תפוגת תוקפו. בני אנוש ימשיכו להיות תלויים במדע גם אחרי שיגיע משיח צדקנו, אך אחיי ואחיותי היהודים היקרים, אנו נשתדל להיות בני אדם אמיתיים המכירים בחטא הראשון ולא מתעלמים ממנו, היודעים שהתעלמות משמעה המשך חיי שקר. ההכרה והמודעות לחשיבות העליונה בשליטה העצמית היא הבסיס לגאולה האישית של כל אחד מאיתנו ורק אז נהיה מוכנים לעבור לשלב הבא של חיי עמינו בכלל ושלנו בפרט.
אני מברך את כל עם ישראל באמונה בטוב,
ובבוא לציון גואל במהרה בימינו אמן כן יהי רצון.
יהודי
שלום חץ,
נהניתי מהפוסט שלך, אבל יש לי מספר הארות (בא') :
1. מצד אחד אתה אומר שהרבי מליובוויטש היה אמור להיות המשיח ואז אתה אומר שהמשיח הוא אדם פשוט שחי חיים רגילים עד שמשמיים יגלו אותו. זו סתירה מיניה וביה, שכן הרבי מליובוויטש לא חי חיים פשוטים מעולם, ונועד לגדולות מילדותו. תחליט, או שהוא יהיה אדם פשוט שיתגלה, או שהוא דמות מרוממת כדוגמת הרבי.
2. כשאתה אומר שלא תהיה מדינת הלכה אתה טועה ומטעה. כל המקורות התורניים (לא מקורות "נסתרים" שאסור לפרסם…) מדברים על חזרה בתשובה מלאה של כל עם ישראל כתנאי לביאת המשיח. השאלה היחידה היא איך נחזור בתשובה: לבד, או שהקב"ה יעמיד עלינו מלך שגזירותיו קשות כהמן ונעשה תשובה מתוך צער. (עיין בגמרא מסכת סנהדרין, פרק חלק, וכן נפסק להלכה ברמב"ם). בכל מקרה כדאי שתדע שכמו שציינת עם ישראל הוא עם חשדן וחכם מטבעו, ולא קונה כל דבר שאינו ברור כשמש בצהריים. ולכן קביעותיך כאן על סמך מקורות שאסור לפרסם לא ממש משנות כלום. לעם ישראל יש תורה שאינה נסתרת, וניתנת לקריאה ולעיון. כשאתה מדבר על מה יהיה בזמן המשיח על סמך מקורות עלומים שאינך מוכן לחשוף, אתה שומט את הקרקע עליה אתה עומד..
3. אתה באמת חושב שחילוניות זה אופציה בעבודת השם, ובימות המשיח? אם כן, נראה לי שלך מצפה "הפתעה נעימה" כשיבוא המשיח…
ובכן,
1. הרבי היה בהחלט היחיד בדורו ואין עוררין על כך וחבל שהוא לא נבחר להיות המשיח. יחד עם זאת, אני דיברתי על האספקט החיצוני בלבד. יכול להיות שאות משיח הוא צדיק נסתר עד שמשמיים "יגלו" אותו החוצה ומבחינתי ומבחינתך הוא יראה כאחד האדם.
2. במקורות מדובר על "דור הגאולה" שהוא דור שמתקרב ליהדות, לאו דווקא במובן של לשים כיפה וטלית קטן, 3 פעמים ביום תפילה וקיום אדוק של תרי"ג מצוות. תסתכל היום ותראה שהתעניינות בתוכן רוחני יהודי היא בכמות בלתי נתפסת, אנשים שמעולם לא היית חושב שהם יש להם אפילו זיק ליהדות פתאום מחפשים שיעורי קבלה לדוגמא. חזרה בתשובה המונית של כל העם היא בלתי פרקטית ולא יכולה להתקיים כיום, לא חשוב כמה גזירות ינחיתו עלינו משמיים, אנשים הם אינם מה שהיו לפני 2000 שנה. כנ"ל לגבי מדינת הלכה: אינך יכול לכפות הלכה על אנשים, וכל עניין הגאולה שונה לחלוטין מהנצרות ששם התנאי פשוט: חזור בתשובה, או כדור בראש (במילים שלי). סביר מאוד להניח שיהיה פה סנהדרין וכו' וכו' אבל אינך יכול לכפות את ההלכות הר כגיגית על העם שיושב פה.
3. אני לא רק חושב, אני בטוח, ודווקא על דבר זה אני מוכן להתערב בכספי האישי, איך אני?
חץ היקר,
הרי לך ציטוט מהרמב"ם (הלכות מלכים פרק י"א) לגביי ימות המשיח והמצוות:
א המלך המשיח עתיד לעמוד, ולהחזיר מלכות בית דויד ליושנה הממשלה הראשונה, ובונה מקדש, ומקבץ נדחי ישראל. וחוזרין כל המשפטים בימיו, כשהיו מקודם: מקריבין קרבנות, ועושין שמיטין ויובלות ככל מצותן האמורה בתורה.
ב וכל מי שאינו מאמין בו, או מי שאינו מחכה לביאתו–לא בשאר נביאים בלבד הוא כופר, אלא בתורה ובמשה רבנו: שהרי תורה העידה עליו, שנאמר "ושב ה' אלוהיך את שבותך, וריחמך; ושב, וקיבצך מכל העמים . . . אם יהיה נידחך, בקצה השמיים–משם, יקבצך ה' אלוהיך, ומשם, ייקחך. והביאך ה' אלוהיך . . ." (דברים ל,ג-ה). ואלו הדברים המפורשים בתורה, הם כוללים כל הדברים שנאמרו על ידי כל הנביאים.
ז ועיקר הדברים, ככה הן: שהתורה הזאת אין חוקיה ומשפטיה משתנים לעולם, ולעולמי עולמים, ואין מוסיפין עליהן, ולא גורעין מהן; וכל המוסיף או גורע, או שגילה פנים בתורה והוציא הדברים של מצוות מפשוטן–הרי זה בוודאי רשע ואפיקורוס.
ח [ד] ואם יעמוד מלך מבית דויד הוגה בתורה ועוסק במצוות כדויד אביו, כפי תורה שבכתב ושבעל פה, ויכוף כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה, ויילחם מלחמות ה'–הרי זה בחזקת שהוא משיח: אם עשה והצליח, וניצח כל האומות שסביביו, ובנה מקדש במקומו, וקיבץ נדחי ישראל–הרי זה משיח בוודאי.
יא אבל מחשבות בורא עולם–אין כוח באדם להשיגם, כי לא דרכינו דרכיו ולא מחשבותינו מחשבותיו. וכל הדברים האלו של ישוע הנוצרי, ושל זה הישמעאלי שעמד אחריו–אינן אלא ליישר דרך למלך המשיח, ולתקן את העולם כולו לעבוד את ה' ביחד: שנאמר "כי אז אהפוך אל עמים, שפה ברורה, לקרוא כולם בשם ה', ולעובדו שכם אחד" (ראה צפניה ג,ט).
יב כיצד: כבר נתמלא העולם כולו מדברי המשיח, ומדברי התורה ומדברי המצוות, ופשטו דברים אלו באיים רחוקים, ובעמים רבים ערלי לב; והם נושאים ונותנים בדברים אלו, ובמצוות התורה–אלו אומרים מצוות אלו אמת היו, וכבר בטלו בזמן הזה, ולא היו נוהגות לדורות. ואלו אומרים דברים נסתרות יש בהם, ואינן כפשוטן, וכבר בא משיח, וגילה נסתריהם.
יג וכשיעמוד המלך המשיח באמת, ויצליח וירום ויינשא–מיד הם כולן חוזרין ויודעים ששקר נחלו אבותיהם, ושנביאיהם ואבותיהם הטעום.
נראה לי שזה די ברור לא?
לגביי הכפייה, עניין החזרה בתשובה או קבלת עול מלכות שמיים של כל עם ישראל כבר קרה בהיסטוריה, פעם אחת במעמד הר סיני (כפה עליהם הר כגיגית) ופעם בפורים ע"י המן (קיימו וקיבלו עליהם היהודים). אל תחשוב שהסנהדרין יצטרכו לכפות על מישהו לשמור תורה ומצוות. מציאות הבורא בצורה כל כך גלויה בימות המשיח פשוט לא תותיר ברירה… ועל זה כבר דרשו חז"ל (שבת קנ"א עמוד ב) "והגיעו שנים אשר תאמר אין לי בהם חפץ – אלו ימי המשיח שאין בהם לא זכות ולא חובה". לכן צריך לדעת שברגע שיגיע המשיח נגמר הסיפור מבחינת חזרה בתשובה, וגיור מהסיבה הפשוטה שזה כבר לא יהיה מבחירה חופשית אלא מידיעה ברורה וחדה שיש אלוקים.. מי שחכם מתקן את עצמו בתורה ומצוות היום, ומחכה למשיח שעל פי כל הסימנים שניתנו על ידי חז"ל כבר ממש עומד בפתח.
בכל מקרה אני לא יודע על איזה מקורות אתה מתבסס בקביעותיך, אבל כל מה שכתבתי מבוסס על המקורות היהודיים האותנטיים (ולא מקורות עלומים ש"אי אפשר לפרסם"). אני יודע שזה הרבה יותר נוח להאמין שלא צריך לשמור תורה ומצוות, ותאמין לי שבתור אדם דתי אני יכול להבין מאיפה זה בא, אבל האמת הפשוטה היא שקיבלנו את התורה ומצוותיה כחיוב גמור וברית בינינו לקדוש ברוך הוא, ונאמר לנו מפורשות בתורה שהיא לא תתבטל או תשתנה לעולם. כל טענה אחרת, ולא משנה על מה או מי היא מתבססת – פשוט נוגדת את התורה ואיננה יהדות.
איי שיט, התחלתי לכתוב לך תגובה וברגע האחרון נזכרתי ש-99% מהתשובה אני לא יכול לפרסם.
רק אענה לך שוב לגבי עניין הכפיה: גם כשיהיו סנהדרין, בית מקדש וכו' וכו', אם אתה מוצא אותי ברחוב עם כיפה או עם טלית קטן, הריני מתחייב לתת לך 1000 ש"ח. איך אני?
הי חץ,
מאמר מרתק. תודה!
האם יש דרך בה אנחנו יכולים לקרב את הגאולה? כלומר, לפעול באיזו דרך (בדרכי נועם, כמובן!) שתחיש את הגאולה?
אגב, מאמר מעניין ורלוונטי בנושא אצל תומר פרסיקו:
http://www.notes.co.il/tomer/58433.asp
בשורות טובות!
הוכחה שהרבי עדיין מועמד למשיח ::
1. רש"י- " שעתיד משיחנו להתכסות אחר שנגלה וישוב ויתגלה" ( רש"י על דניאל יב, יב)
2. מדרש רבה- " ר' ברכיה בשם ר' לוי אומר כגואל הראשון כך גואל האחרון מה ראשון נגלה להם וחוזר ונכסה מהם כך גואל האחרון נגלה להם וחוזר ונכסה מהם " (במדבר רבה פרשה יא ב , רות רבה פרשה ה ו , וכן פסיקתא רבתי, פרשה טו, וכן פסיקתא דרב כהנא ה, ח)
3. ילקוט שמעוני – "שנטלטלה מלכותו לשעה כגואל ראשון כך גואל אחרון נכסה וחזר ונגלה"
(ילקוט שמעוני רות, פרק ב, תרג)
4. שיר השירים רבה- "דומה דודי לצבי מה צבי זה נראה וחוזר ונכסה נראה וחוזר ונכסה כך גואל הראשון נראה ונכסה וחוזר ונראה…יהודה ברבי אמר לקירסין כך גואל האחרון נגלה להם וחוזר ונכסה מהן " (מדרש רבה, שיר השירים, פרשה ב, כה)
יש עוד אם תרצו
ל"אני",
כל המקורות שהבאת לא מדברים על הרבי. ההשוואה היא לגואל הראשון – משה רבינו, שמעולם לא מת וחזר לתחיה אלא ברח למדין וחזר, עלה לשמיים לקבל את התורה וחזר. גם כשהוא עלה לשמיים ל 40 יום הוא הודיע לעם ישראל שהוא הולך ולשם מה הוא הולך. הרבי מליובוויטש, שאני עפר לכפות רגליו, נפטר. נקודה. לצערינו לפני פטירתו הוא לא זכה לקיים אפילו את ההלכה הראשונה ברמב"ם שמדברת על המשיח : "א המלך המשיח עתיד לעמוד, ולהחזיר מלכות בית דויד ליושנה הממשלה הראשונה, ובונה מקדש, ומקבץ נדחי ישראל. וחוזרין כל המשפטים בימיו, כשהיו מקודם: מקריבין קרבנות, ועושין שמיטין ויובלות ככל מצותן האמורה בתורה."
כידוע, כל זה עוד לא קרה (15 שנה אחרי פטירתו…), ולכן הגם שהרבי היה הראוי ביותר להיות המשיח מכל בני דורו על סמך פעולותיו, השפעתו, מנהיגותו, ואופיו, הוא אינו המשיח. ושוב, אינני אומר את זה כדי חס וחלילה לפגוע בקדושתו של הרבי שאין לנו השגה בה. אני אומר את זה כי הטענה הזאת יכולה לשמש כל חסידות שרבם נפטר. מחר יגידו שרבי נחמן מברסלב הוא המשיח, ושהוא לא באמת קבור באומן אלא הוא רק התכסה ויתגלה בקרוב. להבדיל אלף אלפי הבדלות, גם מאמיניו של אותו האיש טענו שהוא קם לתחייה אחרי מותו ושהוא עתיד לחזור ולהתגלות…
אין לנו עסק בנסתרות. יש לנו הלכות ברורות לגביי איך לבדוק נביא, ואיך לבדוק משיח. מי שלא עומד בקריטריון, שיהיה שהצדיק הכי גדול, הוא פשוט לא המשיח…
אבל כתוב " כגואל ראשון כך גואל אחרון מה שאומר שמשיח יוולד ימות ויקום לתחייה שוב ואז יגאל את העולם ויבנה בית המקדש ויקבץ נידחי ישראל
הרבי הוא נביא והוא אמר שנשיא דורנו הוא גם משיח צידקנו ומנחם שמו ויושב בבית מדרש זה [ ביתו 770]
הרבי הוא המלך המשיח בשלב השני שלו כי כבר נולד ונתכסה ועכשיו מחכים שהוא יתגלה שוב במהרה בימינו מי"ד ממ"ש
תגובות….
אולי תסביר לי מתי הגואל הראשון (משה רבינו) מת וחזר לתחיה???
משה רבינו נעלם לבנ"י מתי שהיו הכי הרבה צריכים אותו ובגואל אחרון הכוונה ש:רש"י- " שעתיד משיחנו להתכסות אחר שנגלה וישוב ויתגלה" ( רש"י על דניאל יב, יב)
משיח יוולד ימות ויקום לתחייה שוב
אם תשווה לנצרות ח"ו כמו רבים ראה שמכל משיחי השקר למינהם יצא או המרת דת או התנערות מוחלטת ואילו הרבי הוא לא גרר אחריו המרת דת ח"ו אפילו ההפך והיו עליו פסקי דין והוא אמר שפסקי דינים אלו התקבלו בשמיים ובארץ והוא אמר שנשיא דורנו הוא משיח צידקנו ולא " אני משיח" כמו האחרים שהיה מישהו ששכנע אותם שהם משיח כמו נתן העזתי ופה היתה קבוצה גדולה שתמכו בו למרות שהוא לא התגאה אף פעם בכך אבל רמז עוד ועוד ועוד לכך
חבדניקים למיניכם – אתם זקוקים לעזרה. באמת.
אבא [ הרבי] נפטר אני מבין.אבא היה אדם מיוחד. אני מבין באמת.
אבל להכריח את הטבע לנהוג בניגוד לעצמו, כדי לספק את הפנטסייה הפרטית שלכם שאבא לא מת אלא אמור לחזור. נו, באמת.
סבלנות והכל יהיה בסדר
בס"ד
נחייה ונראה …….
הרגעים הולכים ואוזלים….
חץ –
התגובה שלך [ מס' 20 ] הייתה, איך נאמר, תגובה לעניין
ותרשה לי להוסיף משהו אישי :
אני לא מבין הרבה בענייני משיח. [ אני בכלל חילוני ] קראתי קצת רק כדי להקשיב. אבל ממה שהבנתי, תרשה לי לומר משהו –
הבעייה של רוב היהודים, בהתייחסותם לנושא היא, שהמשיח עבורם הוא פתרון אגו.
הם מחפשים במשיח תרופה לאגו הפגוע שלהם. מבחינתם, יהדותם היא הנכונה והמשיח יראה לעולם שהם צודקים ומתוך הוכחת הצדק הזו, ינקום בגויים על אלפי שנות עלבון ויחזיר ליהודים את כבודם ומעמדם האבוד.
הם אינם מבקשים אותו, כדי לממש את ייעודו המקורי [ דירה ב"תחתונים" ] אלא למען האגו הפרטי שלהם. במקום פסיכולוג טוב, הם מחפשים לעצמם משיח.
החילוניים…סתם בזים לכל העניין.
חומר למחשבה?
האם רכוב על חמור משמעו רכוב על חומר?
האם ייתכן שהחומר הינו "יהלום" ? – מצויות בו כל אותיות אלוהים, הינו מפיץ "אור" – סוגיה בה עוסקת התורה מפסוקה הראשון – "ויהי אור". יהלום מופיע בתורה בזמן שמשה רבנו מעניק לאהרון הכהן את אבנט הכניסה למקדש מעוטר בשתים עשר אבנים. מאז ועד היום יהלום נתפש כמסמן עולם החומר המרכזי! האם כאן מקור הבעיה? אדם שינסה להפיץ דרך יהלומים רוחניות, ינסה להפיץ אלוקות, יתקל בסרוב וקשיים עצומים מתוך התעשיה עצמה, הללו האחרונים רגילים לראות ביהלומים מושא להערצה חומרית ותו לא. דרכו תתקל בקשיים עד להבאתו לידי עוני. נושאים אלה ורבים אחרים מופיעים באתר.
*** לעיונכם, שיפוטכם כבד המשקל.
בכל מקרה למען הסר ספק – יש סיכוי של אחד לכמה מליונים שנשמתו (מטריצת אור) תתעבר בנשמתו של יהודי בן זמננו ועל כתפיו תהיה מונחת האחריות להנהיג את עם ישראל בתקופת ביניים (ובכלל זה על כתפיי). התגלותו בפני ישראל ועד התגלות משיח. זה המקסימום לו יכול לשאוף הטוען לנבואת אליהו, ודי בכך. היהדות מקפידה ליצור גדרים ברורים חלילה יעלה אדם לדרגת משיחות מהירה, כשלונו – כשלון עם ישראל בעיני הגויים הינו פתח לאבדון, מכאן חלוקת התפקידים והקפדה על זהירות מירבית.
קודם אליהו הנביא….אחר כך משיח (הזכות שמורה בעזרת השם לרבי מלובביץ לחזור לחיים – לו יהי)
רונן פריבר
** לינק נמחק ע"י חץ. עיין בתקנון מדוע **
רטוט!וטוב אז ישר כוח, קודם ל, ושנית, לא כל הדברים מדוייקים, אך בכל זאת התרשמתי לטוסבה
ככל שעובר הזמן לא נחלשת אמונתי הפנימית המלווה אותי כבר שבע שנים.
יש סיכוי גדול שאנכי אליהו הנביא.
חשבתם פעם כמה קשה המחשבה לאדם להפנים נקודה זו?
שהנה אתה הוא הנבחר לחולל השינוי הגדול מכול בעולם
ההפנמה הפנימית מתחוללת בשניה, הארה היוצרת חיים מפוצלים
מחד האדם הרגיל, העובד, הכותב, היוצר
מאידך אליהו הנסתר, כל פעולותיו בהצללה
הרי מי לא יקרא משוגע …..לאדם שחושב שהוא הוא אליהו הנביא?
ומי האדם הירצה לענות לתואר המפוקפק?
הנה אני כאן מוכן ומזומן להקרא משוגע עד סקילה באבנים
רטשו את שמי העליבו פיגעו
גחכו לגלגו זלזלו
בעיתה אחישנה, זוהי דרכי
** חתימה נמחקה ע"י חץ. עיין בתקנון מדוע **
באחד המאמרים של הרבי מלובאביץ' הוא אומר שבכל דור יש את נשיא הדור שיש בו פוטנציאל להיות משיח כלומר יש בו את הנתונים רק שזה לא משהו שתלוי בו אלא באותו הדור – בעם עצמו. הוא עוד אומר שבדורנו יש משיח אבל העם לא השכיל לקבל פני משיח וזו הסיבה שהוא לא התגלה. היו אנשים שלקחו את זה לכל מיני מקומות, היו גם כאלו שטענו שהרבי רמז על כך שהוא המשיח רק צריך לקבל את פניו זה כל הסיפור כלומר להכריז הגיע משיח והופ יש גאולה. יש שהלכו רחוק יותר וטוענים שיש משיח ומשום כך הגאולה כבר התחילה וחלק מהתהליך הוא הקבלה של המשיח שהעם צריך להמליך אותו.
אני חושב שבדיוק כמו שהרבי אמר בכל דור יש את נשיא הדור ויש בו פוטנציאל להיות משיח אבל זה לא משהו שתלוי בו אלא בעם, כלומר העניין צריך להיות הדרישה לגאולה עצמה ולא דרישה למשיח. משיח הוא בסה"כ בעל תפקיד.
הוא עוד אומר באותו מאמר שהכל מוכן, כולם כבר מוכנים לגאולה רק צריך לקבל פני משיח כלומר על העם לדרוש גאולה, לבקש גאולה ואז יבוא משיח.
בפועל התהליך הזה מתחיל לקרוא אנחנו רואים את זה לפי כמות האנשים שמחפשים רוחניות, כמות האנשים שחוזרים בתשובה שמאסו בעולם השקר ורוצים גילוי של האמת. כך שלפי דעתי זה עניין של עוד קצת זמן אנשים ידרשו גאולה ומשיח עצמו זה כבר לא העניין הוא מוכן, הוא יבוא.
יפה לדבר על משיח
חזק ואמץ. יש עניין חשוב .שמתעלמים ממנו זה כנגד זה עשה.לכן יש שתי משיחים!משיח בן יוסף.ומשיח בן דויד.. אל נישכח שאנחנו בתפילת שמונה עשרה אומרים שלא ימות בשערי רומי על ידי א…….. הרשע…. כמו שאמרת יש דברים שלא כותבים. בהצלחה .וישר כוח.
כן.. הוא כבר פה.. אבל אתם לא באמת רוצים אותו..
.. מצד אחד כולם קוראים לו.. צועקים לשמיים ומצד שני.. האגו שלכם לא מאפשר לכם לקבל אותו.. ובעצם כך אתם קורעים אותו לגזרים… הוא יכול לשמוע אתכם.. להרגיש את כאבכם ומצד שני.. אתם באמת לא ממש רוצים אותו… כי אתם מפחדים ממה שהוא יביא… אתם מפחדים משלום.. מסוף המלחמות.. מאיבוד הזהות… מבאמת לראות את עצמכם..
תחילה על האמהות ללמד את בני הבית צניעות ומוסר .
הנשים תצאנה בריקוד שבקדושה יהודית
.
בתורת הרבי וכל חסידות חבד יש תורת אמת
זוהי פנימיות היהדות הכי קרובה ביותר לאמת הרוחנית היהודית .
משיח עכשוו
שלושה שאלות:
1. בימות המשיח, לאחר כל השינויים ב"ה, מה יהיה מעמדו של הפרט – קריירה, לימודים..?
2. המדע – ממשיך לחקור או שיתגלו לנו כל הסודות? האם יהיה צורך בזה בכלל?
3. כיום היחס הדתי (של הרבה רבנים בימינו) למין הוא קצת משהו של צ'יק וצ'אק, משהו קצת מלוכלך שלא צריך לדבר עליו יותר מידי. אצל קיצונים מהגישה הזאת זה רק למטרת "פרו ורבו". פה שאלה מאוד מעניינת: האם בימות המשיח ישתנה גם היחס/הגישה ליחסי מין?
מקווה שניתן לענות על השאלות הנ"ל בשלב זה
תודה
לדודי…
… כמו הרבה "חוקי מוסר" אחרים ש"חכמים" המציאו… הקיצר… מין יהיה דבר טבעי כמו לאכול תפוז.. וכאשר "התועבה" תעלם 
והאיסורים למיניהם.. אז האדם ילמד לבדו איך לאזן עצמו בתחום זה..
.. הכל..
1. לא יהיו מעמדות… לא יהיה צורך.. כל אחד יהיה שלם עם מי ומה שהוא ועיסוקו כמובן..
2. המדע הוא בדיוק כמו הדת.. מנסה להסביר את "מה שקורה פה"… אני מאמין שיהיה מדע אבל שונה ממה שיש עכשיו… יהיה מדע פונקציונלי… של חדווה..
3. יחס ליחסי מין לא ממש קיים… זו המצאה
דברים הולכים להשתנות.. להתאזן.. לחזור למצבם הטבעי שהוא חוסר מאמץ להסביר ולדעת כל הזמן (עץ הדעת).. הידיעה תהיה טבעית.. לא יהיו סודות או יודעי כל.. הקשר אל "האלוהים" לא יהיה דרך מתווכים למיניהם ובעצם הדת כמו שהיא היום תעלם… איש ואישה יהיו בקשר ישיר עם האל… וברגע שאתה בקשר ישיר עם הבורא אז הכל מסתדר.. כי אתה גם מקשיב לו… ויודע מה טוב לך.. ובמקור הבריאה.. הכל מדוייק..
שלום חץ,
אתה טוען שיש חומר ש"אסור לך לפרסם". אשמח לדעת ממי או איך אתה יודע זאת?
כמו כן, ברור שהפוסט הזה נועד לעורר את הקוראים. מה אפשר לעשות הלאה?
בברכה,
משה
שלום משה,
אינני יכול לפרסם פרטים ואינני מפרסם ממי מגיעים הפרטים עקב בקשה שלא לפרסם.
הרבה מדברים על גאולה אך בעצם לא עושים דבר מלבד הבעת רצונם לחיים אחרים, של הגשמה ותכלית. הגאולה היא אישית.: מי שמחכה שמישהו בעל כוחות על טבעיים יבוא ויגאל אותו והוא בינתיים ישב ויעשה מעשים של טומאה וידבר גבוהה גבוהה (עד שיבוא אליה הנביא) אז נכונה לו אכזבה. הוא יכול לחכות, הוא יחכה לנצח, זה לא יקרה.
מי שרוצה לדעת מהי הבעיה העומדת בפני האדם ומדוע גורש אל עולם החומר, על הרוע הלא מובן הקיים בו, אכזריותו, הרגליו המוזרים והיכולת הגלומות בו,
תשובות לשאלות באתר: http://www.sffgc.org/
שלום לבן-חמו. ב"מקרה" (טוב, אין מקרה בעולם) נתקלתי ב"בלוג" שלך. רואים שההתעניינות שלך כנה ואמיתית, ואתה מנסה לשאוב מכל המקורות. אני, מבין רק במקורות היהודיים תורניים של משיח וגאולה וכו'. ובאתי להעיר רק על זה, כמובן עם כל הכבוד הראוי לך. כאשר רוצים לדעת איך דבר מסויים נעשה לפי ההסתכלות היהודית המקורית, אי אפשר להסתכל לצדדים – יש רק מקום אחד: "התורה" תורה שבכתב ותורה שבעל-פה. בזה עצמו, כאשר ישנם ריבוי דברים, דיעות וכיו"ב, הולכים למי שהוסמך (ע"פ התורה) לברור בין הדיעות ולהכריע. (ממש כמו שאם יש לך בעיה רצינית עם הרכב לא תלך לשאול איזה חובבן, שפה ושם התנסה על כמה רכבים, אלא תלך למי שבקי ומומחה בענין היטב, והוסמך ע"י היצרן וכיו"ב) הסמכות הכי מוחלטת להכריע לפי התורה שלנו הם חכמי ישראל, פוסקי ההלכה שבכל דור. ובנוגע להליך הגאולה, הפוסק העיקרי, שכמעט אין על אחד מדבריו עוררין, הוא הרמב"ם, שהקדיש לענין זה 2 פרקים אחרונים בספר "משנה תורה" שלו. ידוע לי בוודאות שאפשר לקרוא את זה גם דרך האינטרנט, אם תחפש. זה צריך להיות הבסיס לכל התובנות בענין הגאולה והמשיח. זוהי הערה כללית.
רציתי להוסיף שע"פ דברי הרמב"ם שם, משמע שמשיח הוא "מלך" מזרע דוד, ולא מפשוטי העם, ובטח לא אחד שמתוסבך עם עצמו לדעת מי ומה הוא. בודאי שיש שלבים גם בזה, אבל בבירור הוא איש רם מעלה "הוגה בתורה ועוסק במצוות כדוד אביו". וכמדומני שא' ממקורות הרמב"ם הוא מגמרא סנהדרין שבין האנשים הראויים לגאול את ישראל נמנים רק גדולי ישראל\ ואין אחד שאומר שהוא איזה איש מפשוטי העם, או צדיק נסתר אפילו, רק אחד שכבר נוהג כמלך, כדברי הגמרא "מאן מלכי – רבנן (מי הם מלכים? הרבנים) אחד שהוא איזה רב גדול שנשמעים לו. והרמב"ם מונה עוד כמה פרמטרים לזהות את האיש הראוי להיות הגואל. שזה דרך אגב הסיבה שהאמינו ומאמינים עדיין חלק נכבד מחסידי חב"ד (שיש בהם רבנים גדולים וחכמים, ולא רק לא-ראציונאליים) שהאדמו"ר מליובאוויטש הוא האיש.
כמובן, אפשר לעסוק בזה ימים ולילות ולא נסיים, העיקר שיגאלנו במהרה ממש!
רציתי לציין עוד ספרים יהודיים בסיסיים שעוסקים בגאולה: "ישועות משיחו" של ר' יצחק אבארבאנל. "נצח ישראל" של המהר"ל מפראג. ישנם הרבה ספרים שמלקטים את מאמרי חז"ל בנושאים אלו. וכן ריבוי גדול של דברי תורה מהאדמו"ר מליובאוויטש על הגאולה ופירושים על דברי חז"ל והרמב"ם, שגם הם מלוקטים בספרים מיוחדים ודבריו מתוקים מדבש. כמו-כן יצאו לאור כמה ספרים ללבן את הנושא ע"י גדולי תורה בני זמננו. אלא שמקוצר הזמן כרגע, אני לא יכול לברר את כל השמות שלהם. אני רק יודע שמומלץ להיזהר מהחכמים בעיניהם, ולפנות לרבנים ידועי שם וידועים כמזכי הרבים.
וה' ידריך אותך ואת כולנו בדרך האמת ונזכה לקבל פני המשיח בקרוב.