הבהרה בקשר לתגובות

סוף סוף היה לי זמן פנוי לעבור על הבלוג מבחינת תגובות ישנים וטקסטים שלא הופיעו טוב, אז קראתי גם תגובות שבעבר לא הסתכלתי עליהם כלל, וראיתי שיש צורך להבהיר פה משהו.

כפי הנראה, קשה מאוד לאנשים להבין שאני לא מיסטיקן, שאני לא חי חיים רוחניים (למען האמת, אין לי פה בביתי אפילו ספר אחד שמדבר על רוחניות/מיסטיקה. כל ספר שאני צריך לשם מחקרים אני משאיל ומחזיר), אני לא עושה מדיטציות, אני לא מתקשר, ואני בקיצור – מאוד רחוק מכל תחום הרוחניות בחיים האישיים שלי.

תגובות רבות במה שנקרא "אד הומינם", כלומר מנסים "לתקוף" בתשובה תוך שימוש במשהו אחר לחלוטין ממה שנכתב, או איך שזה נקרא בשפה העברית: כשל לוגי.

הנה מס' טענות שחוזרות על עצמן שוב ושוב, ואני מעוניין לענות להן אחת ולתמיד מבלי לחזור על כך בעתיד:

  1. "אתה לא היית אצל המיסטיקן/ית, לפיכך אתה טועה": יש דווקא מיסטיקנים שכן הייתי אצלם, אבל אני מנתח את הדברים שאני כותב כשאני כותב ביקורת על מיסטיקנ/ית מסויימ/ת לפי דברים שהוא/היא כתב/ה באינטרנט או במקומות אחרים שניתן לקרוא אותם. אני לא מחפש תירוצים של המיסטיקן/ית ואני לא מחפש "שכנועים", ולא מחפש "לבוא להתרשם". המיסטיקן/ית הציג את דבריו/ה, אני מנתח על פי הדברים המוצגים את הדברים וזה מה שאני כותב.
  2. "אני מזמין/ה אותך לבוא ולראות בעצמך ואז תכתוב" – ראה/י תגובה מס' 1.
  3. "אתה הורס לאותו/ה מיסטיקן/ית את הפרנסה". אני לא מנסה להרוס לאיש את פרנסתו/ה. אני כותב דברים כדי שאחרים יקראו ויחליטו אם ללכת או לא. איש אינו חסין מביקורת וזכות המבוקר היא להגיב, כמו שמיסטיקנים מסויימים עשו כאן. האם בגלל שמישהו מתחמן אני צריך לרחם על פרנסתו? לא מקובל עליי.
  4. "אתה כותב על מיסטיקן XYZ שקרים! אני הייתי אצלו וזה עבד". אני שמח שהדברים עבדו, אך הדברים לא נכתבו בגלל שזה לא עבד על מישהו/י כלשהי/ו, אלא הדברים נכתבו על שיטתו/אופי עבודתו/תחומו. מכיר/ה את האמרה "גם שעון מקולקל צודק פעמיים ביום"?
  5. "אם יש לך השגות על XYZ אז אולי תלך ללמוד ותעסוק אתה בכך?": טיעון שחוזר על עצמו במיוחד כאשר "מעריץ" של מטפל/מיסטיקן מגיע לבלוג וקורא ביקורת על הפייבוריט שלו. תגובתי: תודה, אני לא מחפש להחליף עיסוק. טוב לי במחשבים.
  • Share/Bookmark

2 תגובות על הבהרה בקשר לתגובות

  1. מאת ניסים דור:‏

    אתה נשמע בחור מעניין, גם אני לא מיסטיקן, חוויתי חוויות שהשאירו עלי רושם אדיר וגרמו לי לחקור לחקור לשאול המון שאלות, אני לא קשור לשום זרם כזה או אחר

    תגובתי היא לגבי הכתבה שרשמת על אריק פרל, אני לא בא כדי להגן עליו או לספר בשיבחו, גם עשרים כתבות כמו שלך ויותר לא יפגעו בפרנסה שלו ככה שזה בסדר לכתוב

    אבל אני לפני שאני מחווה דעה על משהו או מישהו, או על עבודתו אם לא קבלתי ממנו טיפול או שרות אין מקום לחוות דעה לדעתי כי כל מה שנאמר אין לו בסיס, אם אתה באמת רוצה לייצג את מה שאתה מאמין בו
    חובה עליך לבדוק את הדברים לעומק ולא רק מתוך קריאה של הכתבה על הבנאדם ולו בשביל לא לומר דבר שקר או הטעיה או לפגוע בכבודו ועיסוקו של אדם כזה או אחר

    מתוךהדברים שקראתי עליך אני חושב שאם הייתי נפגש עם אריק פרל היית מבין במה הוא שונה מאחרים, יש בו אמת מיוחדת שלא פגשתי אצל המון הילרים, יש בו צניעות ופשטות, הועוצמה שהוא מעביר בטיפולים שלו היא מעבר למה שאנחנו יכולים להבין בשכל זה משהו שחווים אותו מבינים, לדוגמה אם היית שוכב על המיטה ומישהו היה מעביר את הידיים שלו מעל הגוף שלך ופתאום היית מרגיש זרמים כמו זרמי חשמל שעוברים לך בגוף ללא שליטה שלך בזה, אז אין פה ענין של אמונה אלא חוויה, או שהיית מרגיש שאתה פתאום לא שולט בתנועות הבלתי רצוניות של הגוף

    ואני יכול לתת עוד דוגמאות שחוויתי על בשרי ומטופלים שלי חוו שלא תחשוב גם אותי זה מפתיעעעעעעעע עד לפעמים להרמת גבה למרות שאני עוסק בתחום הטיפול יותר מ12 שנה למרות שאם הייית שואל אותי פעם אם אני יעסוק בתחום של ריפוי מסוג זה לא הייתי מאמין

    בקיצור איש יקר שאדם בונה משהו זה לוקח שנים מאד קל לבוא ולשבור להרוס וכו' ואם אתה עושה את מה שאתה עושהכדי להזהיר אנשים שלא יפלו בפח אצל שרלטנים דרך אגב שיש בכל מקצוע ועניין, יש גם רופאים שרלטנים ולא ישרים ויש גם עורכי דין שרלטנים ולא ישרים, בקיצור תבדוק טוב טוב לפני שאתה פוסל או מזהיר מפני אדם כזה או אחר

    שיהיה לך שבוע נפלא
    בברכת אהבת חינם

  2. מאת מנדי:‏

    בקשר לתמי אני אישית לא נפגשתי איתה אבל נפגשתי עם תמי אחרת תמי 4

כתיבת תגובה

האימייל שלך לא יוצג בבלוג. (*) שדות חובה מסומנים

*

תגי HTML מותרים: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>