כשהביזנס מחייב אותך לשנות

כפרילאנסר, אתה לומד מהר מאוד שכמות העבודות שתקבל בתחומ/ים שאתה נותן בהם שרות קשורה בקשר ישיר לכמות הקשרים שיש לך או כמות הפרסום שיש לך או לעסק שלך. אם מישהו מחברה X מחפש מידע על פלטפורמה או תוכנה מסויימת ומחפש מידע בגוגל ומוצא את המידע באתר שלך או בתוכן שאתה פרסמת – יש סיכוי שיצרו איתך קשר על מנת לבצע את העבודה אצל הלקוח. לעומת זאת, אם אין לך קשרים ואתה לא מפרסם כמעט כלום על עצמך/העסק שלך – הסיכויים שלך לקבל יותר ויותר עבודות – נמוך. יש לא מעט פרילאנסרים בארץ שהתפטרו מעבודתם כשכירים, החלו לעבוד כפרילאנסרים ולאחר כמה חודשים הם נאלצו "לקפל את הזנב" ולמצוא שוב עבודה כשכירים.

מי שעוקב אחרי הפוסטים הקצרים שלי בפייסבוק שלי אולי קרא את הפוסט ששיתפתי לגבי גדילת עסק. הנה גירסה מקוצרת: אין שום מדריך "כך תגדיל את העסק שלך". אני למדתי "על הישבן" שלפעמים חוכמת המונים יכולה להיות משאב מאוד מעניין, ואם יש הגיון בפוסטים תגובות של אנשים, אז אולי כדאי לנהוג כעצתם. כך לדוגמא כשחשבתי לשכור משרדים, היו כמה כאלו שטרחו להסביר שבתחום שלי, משרדים זה הוצאות, לא ממש הכנסות, וירדתי מהעניין.

לאחר שפרסמתי מאות פוסטים, עשרות קליפים ואף חטאתי בכמה קליפים לפודקאסטים, הגעתי למסקנה שיש צורך בשילוב אלמנטים שונים על מנת לעניין את קהל הגולשים. רבים רוצים לקרוא פוסט, אבל חלק לא קטן מהם רוצה גם לראות את הטכנולוגיה, איזה קליפ Demo קצר שמראה על מה מדובר, ואני בהחלט הולך לעבוד על כך..

… מה שמוביל לכך שיש לי צורך לעשות שינוי, לחזור להשתמש ב-Windows כמערכת הפעלה עיקרית במחשב המרכזי שלי. אני בשנים האחרונות עובד עם Fedora (זו הפצת לינוקס) כמערכת הפעלה עיקרית שלי, אבל הבעיות המהותיות איתה קשורות לדברים שלא מאפשרים לעבוד בצורה חלקה כתחנה ליצירת מדיה: אם לדוגמא אני משתמש בכלי כמו OBS כדי להקליט את המסך, אני לא יכול בכלי עריכת וידאו מקצועי כמו Davinci Resolve בלינוקס לערוך את הקליפים האלו (שאר עורכי הוידאו שקיימים בלינוקס בגירסה החופשית לא מגיעים לקרסוליים של פרמייר פרו, צר לי לאמר זאת). אם אתה רוצה כיול צבעים אמיתי ומדויק, DPI שונה בין מסך למסך (עם כרטיס nVidia) – תהיה לך בעיה (Xorg לא תומך, Wayland בעייתי עם nVidia – נתקע), ותוכנת הקלטה כמו Camtasia מוציאה קבצי וידאו הרבה יותר קטנים ויעילים להעלאה ליוטיוב בהשוואה למה שמוציא OBS. אני לא טוען שלא ניתן לעבוד עם לינוקס, אבל לצרכים שלי שמעתה כוללים גם הרבה מדיה, אני צריך לחזור להשתמש ב-Windows.

לסיכום: אין שום דרך לדעת מהיכן יגיע הפרויקט הבא שלי. יכול להיות שהוא יגיע ממישהו שקיבל המלצה עליי מלקוח שביצעתי לו עבודה, ויכול להיות שהוא יגיע אליי מהבלוג העסקי שלי, או מערוץ היוטיוב שלי (קשה לי להאמין, אבל לך תדע). מה שאני כן יכול לעשות – זה לפרסם תוכן, לשתף מידע, ולקוות לקבל פרויקטים כתוצאה מהשקעה ביצירת התכנים, וזה בדיוק מה שאני גם ממליץ לפרילאנסרים אחרים ששואפים לקבל עוד עבודות.

תחנת העבודה של אפל, הטעות של אינטל

השבוע התקיים כנס ה-WWDC של אפל וכמו תמיד, אפל הראו את החידושים האחרונים שהיא מציעה. אחד החידושים שהלקוחות של אפל חיכו זמן רב לו – הוא מחשב ה-Mac Pro החדש – לסקטור המקצועי שמוכן להשקיע לא מעט כסף ולקבל ציוד מקצועי.

כמו תמיד, שזה מגיע לחזות – אפל בהחלט יודעים להפתיע לטובה. המחשב החדש (שהזכיר לכל לקוח אפל ותיק את ה"מגרדת גבינה" – מחשבי ה-Tower הקודמים של אפל) נראה מבחינה חזותית מצוין, הן מבפנים והן מבחוץ. אין ספק, הם השקיעו מבפנים ומבחוץ מבחינה ויזואלית עד הסוף.

רק .. שיש בעיה אחת, מהותית. חלק יקחו את זה לתשומת ליבם וחלק לא.

לעבדכם הנאמן יש תחביב הקשור לקירור ציוד – שרתים, תחנות עבודה, דסקטופ – הכל הולך. בדרך כלל כשאני שומע על מאווררים או צלעות קירור חדשים שיוצאים, אני מבקש מהיצרן בנחמדות שישלח לי איזו דוגמית לבדיקה. יהיו מקרים שאשתמש בציוד כזה בהמשך ויהיו מקרים שפשוט אנסה את הציוד וארשום לי בצד מה הוא שווה.

אפל מציגים באתר שלהם את המק-פרו החדש בתלת מימד (אפשר לראות את התמונות והאנימציות כאן) וסיקרן אותי לדעת איזה פתרון אפל בחרו עבור המעבד, במיוחד שמדובר במעבדי Xeon SP עם עד 28 ליבות (אני משער שהם תומכים בדור ראשון ושני של Xeon SP) ואז ראיתי את העיצוב המוזר הזה. מדוע מוזר? מכיוון שחברות שמתמחות הרבה יותר מ-אפל בתחום צלעות הקירור בנו פתרונות – ובכולם פתרון הקירור הוא הרבה יותר מאסיבי מאשר הצעצוע הזה. במקרים של מעבדים עם עד 14 ליבות, צלעות קירור כאלו הן מצויינות, אבל כשמגיעים לפיסגה, למעבדי 8280

לדוגמא שצורכים 200-300 וואט לערך. רק לשם השוואה, צלעות הקירור מימין הם למעבדי Threadripper לתמיכה עד 32 ליבות, והם כוללים 7 צינורות (לא 4 כמו אצל אפל).

מדוע אני מעיר על כך? כי במקרים של מעבדים מהקצה הגבוה, או שהמעבד יוריד אוטומטית מהירות עקב חום שקשה להיפטר ממנו, או שאפל פשוט תאט את מהירות השעון במעבדים בקצה הגבוה.

מצלעות הקירור נעבור למאווררים – עם כל הכבוד לאפל, אין מצב ש-3 מאווררים יקררו ציוד מהמדף ביעילות, במיוחד אם יש מעבד מהקצה העליון. אפל מנסה ליצור "מנהרות רוח" בכך שהכרטיסים הגרפיים החדשים שלהם (Pro Vega 2) יהיו בתוך קופסאות פלסטיות, אבל זה פשוט לא מספיק, מה שאומר שכרטיסי ה-GPU מראש יהיו עם ביצועים יותר נמוכים, כמו מה שקורה עם כרטיסי Tesla כיום לשרתים (כלל פשוט שלא קשור לאפל – אם הכרטיס GPU לא מכיל מאוורר אבל הוא תופס מקום ל-2 תושבות PCIe – אז המהירות שלו יותר נמוכה בהשוואה ל"אחיו" עם מאווררים).

עוד משהו – עניין ה"ברוגז" עם nVidia. אני עדיין לא מבין מדוע אפל ממשיכה בכך, אבל כרטיס ה-After Burner שאפל הציגה עם ה-Mac Pro מיותר לחלוטין עם הכרטיסים ש-nVidia הולכים להוציא (לא הנוכחיים שמבוססים על Turing, אלא אלו שיצאו המבוססים על Ampere – שיצאו כפי הנראה בסוף השנה הקרובה או תחילת השנה הבאה).

ולבסוף – התאוותנות של אפל: מציגים מסך חדש, רזולוציה של 6K, תומך בכל סטנדרט גבוה עם מחיר תואם (לחובבי ה-PC – יצאו מסכים כאלו בקרוב עם תגית מחיר מעט יותר נמוכה, כרגע אני לא יכול לתת פרטים) – אבל כשזה מגיע למעמד למסך? תוסיף 1000$! מדוע לכל השדים והרוחות הבקשה הזו? בגלל שזה בלוק ברזל? זה עשוי מזהב או משהו? אני לא מכיר שום חברה המייצרת מסכים שמבקשת על מעמד מחיר תוספת!

מכאן נעבור לאינטל.

כפי שאתם יודעים, אינטל הכריזה על הדור השני למשפחת מעבדי ה-Xeon SP, וגם על המשפחה המוגדלת של מעבדי הפלטינום בסידרת 9200. המעבדים הללו הם בעצם מה ש-AMD עשו עם EPYC, רק שאינטל החליטה להעתיק: אלו מעבדים שבתוכם נמצאים 2 מעבדי 82XX, כלומר במעבדי ה-9200 אפשר לקבל עד 56 ליבות ו-128 נימים.

נשמע מעולה למי שצריך כמה שיותר ליבות על שרת אחד (במיוחד שאפשר לשים 4 מעבדי 9200 על שרת אחד!), רק שיש בעיה קטנה: לא תוכלו לרכוש את השרתים, גם אם יש לכם את הכסף לכך.

קצת רקע: אם מחר אני מעוניין לבנות שרת מבוסס על המעבדים של אינטל, אני צריך לחתום איתם על ערימת מסמכים, סודיות, להעביר סכומים מסויימים וכו'. לאחר מכן אני מקבל ערימות של תיעוד, לוח אם, שרטוטים ללוח מספר מעבדים ועוד מספר דברים. יש כמה דברים שאני צריך לעמוד בהם מבחינה אלקטרונית (מרחקי ציוד, מתחים, קירור וכו' וכו') אבל בתכל'ס אני יכול לתכנן ולשלב איזה שבבים שאני רוצה – ולבסוף למכור את זה. כך עושות כל יצרניות השרתים.

אבל עם ה-9200 באינטל החליטו לשנות את הנוסחא. הפעם היצרנים הנכבדים צריכים לשלב את הלוח של אינטל או שבבים שאינטל מכניסה והיצרנים האחרים לא רוצים להכניס (כך לדוגמא אינטל משלבת שבב AST2500 לשליטה מרחוק. אתם רואים את Dell זורקת את ה-iDrac, את HPE זורקת את ה-iLO בגלל אינטל? אין מצב!) – ולפיכך אף יצרן לא מוכן לקחת את החבילה הזו וכתוצאה מכך לא ניתן לרכוש שרת הכולל מעבדי 9200.